□王志勇

中国古代书画图目勘误

□王志勇

Illustrated Catalogue of Selected Works of Ancient Chinese Painting and Calligraphy is an significant collective work of ancient Chinese painting and calligraphy. Due to the large amount of information, there are inevitably many problems in it. Many of the fallacy of information is technical error caused by negligence.

图1　

表一

1983年，文化部组织启功、谢稚柳、徐邦达、杨仁恺、刘九庵、傅熹年几位专家，开始对馆藏的中国古代书画进行鉴定。自当年8月到1990年6月，历时八载，行程数万里，遍及25个省、市、自治区，208个书画收藏单位，共鉴定61596件书画作品。《中国古代书画图目》（以下简称“《图目》”）是这次鉴定的成果之一，全套书共24卷，收录20117件作品，35700幅图版。1986年10月出版第一册，至2001年12月全部出齐。

此次鉴定工作的领队谢辰生在《后记》中对此书作出了评价，认为《图目》“是一部集国内（港、澳、台除外）现存古代书画作品之大成的图典。它首次向社会公布了全国各收藏单位的藏品，而且经过去伪存真，去粗取精，向读者提供了全面、系统、准确的信息，是迄今为止收录古代书画作品最多的一部极有价值的资料性工具书。”谢先生的评价是比较客观的，此书确实是一部极有价值的工具书，是研究、收藏、鉴赏中国古代书画的重要著作。正是因为其重要，我们觉得有必要对其中因种种原因出现的错误予以纠正。劳继雄先生于2001年1月出版了《中国古代书画鉴定实录》一书，纠正了《图目》的一些问题，但也增加了不少错误。在此，我们只就《图目》存在的问题，分类予以讨论。

《中国古代书画目录》（以下简称“《目录》”）附于每册之后，所载信息比较详细，我们所说的《图目》勘误，主要是指《目录》里出现的问题。《图目》正文于页面正下方亦记录有相关作品的编号、作者时代、作者姓名、作品名称四项信息，其中有与《目录》不一致的地方，涉及到的，我们在下面的论述中一并指出。……