钱红健

（国网江苏省电力公司经济技术研究院，江苏 南京 210008）

240MVA主变低压侧限流方案分析

钱红健

（国网江苏省电力公司经济技术研究院，江苏 南京 210008）

对于采用变电容量为240MVA、低压侧为10kV主变的变电站，往往存在低压侧短路电流过大的情况。通过分析，限制低压侧短路电流的方案主要有3种。本文从电气接线结构、短路电流、造价等方面进行分析，确定相对合理的方案。

240MVA；短路电流；限流电抗器；高阻抗变压器

0.前言

对于采用变电容量为240MVA、低压侧为10kV主变的变电站，往往存在低压侧短路电流过大的情况。针对这种情况，目前通常采用低压侧串联限流电抗器或使用高阻抗变压器等手段来限制低压侧的短路电流。

据统计，江苏地区在2014年初至2015年上半年完成初步设计评审的新建220kV输变电工程共48项，其中使用240MVA主变、低压侧为10kV出线的工程共12项。

分析电气主接线图，发现这些工程主要采用以下3种方案来限制低压侧短路电流：

方案一：低压侧采用总回路限流电抗器，7项；

方案二：低压侧采用双分支限流电抗器（低压侧为双分支回路），1项；

方案三：采用高阻抗变压器，4项。

对于以上3个方案，哪一个方案在技术、经济上更合理呢？本文将从电气接线结构、短路电流、造价等方面进行分析。

1.电气接线结构比较

1.1 方案一的接线结构

方案一在10kV主变进线总回路中串联一组总回路限流电抗器，电抗器前设有隔离开关，低压侧为双分支回路时接线示意图如图1所示。

此方案中，当限流电抗器发生故障时，主变三侧断路器跳开，打开电抗器前的隔离开关后，可以在检修限流电抗器的同时，保持主变高、中压侧运行。……