徐奇渊，潘佳佳

(1中国社会科学院 世界经济与政治研究所，北京 100732；2.北京大学 城市环境学院，北京 100871)



中国金融改革顺序的认识与分歧

徐奇渊1，潘佳佳2

(1中国社会科学院 世界经济与政治研究所，北京 100732；2.北京大学 城市环境学院，北京 100871)

伴随着中国金融改革进入攻坚阶段，金融改革的顺序选择成为广泛讨论的问题。关于这一问题，目前存在着顺序论、并举论、倒逼论三种观点。政府、学术机构和金融机构，不同机构对这三种观点是否存在系统性的认识差异？而不同所有制性质的金融机构，在这个问题上是否也存在系统性的认识差异？这些问题的分析，将有助于我们了解当前社会各界对金融改革顺序的认识现状，进而有助于理解中国未来金融改革的方向。基于问卷调查的结果显示：顺序论和并举论的支持者占全部受访者的90%，对金融改革顺序的分歧也主要发生在这两者之间。使用逐步回归法进行分析，结果进一步显示：政府机构更倾向于支持并举论，研究机构和国有金融机构支持顺序论，而外资机构更不倾向于顺序论。以上分析结果具有稳健性。

中国；金融改革；顺序论；并举论；倒逼论

长期以来，通过对资金价格和数量进行管制，我国为工业部门提供了廉价的建设资金。这是一项被很多发展中国家和战后日本采用的经济政策，并且也取得了显著的发展成效。但这种做法导致了要素价格的扭曲，以及资金为代表的生产要素存在错配。……