文/林 玮　李丹丹

常州毒校区事件公共管理为何会失守

文/林 玮李丹丹

在编制环境影响评价报告书的过程中，项目所在区域的环境本底状况调查都应是最为基本和重要的一个环节。

一

常州外国语学校新校区疑因“毒地”致使众多学生身体异常的新闻，近来连日发酵，连《华尔街日报》也以“有毒学校建在靠近过往化工厂地块，近500学生患病”为题进行了报道。对此，常州当地较为快速地进行了“辟谣”与解释，但并未说明如何选址到此处，又因何未批先建，显然还远非诚恳的正面回应。幸运的是，环保部、教育部和江苏省政府对此高度重视、快速反应，已立即联合组队赴当地调查处理。

大量学生出现短时间、群体性身体异常，与附近污染土地存在很大相关性（哪怕在证据法意义上难以坐实因果关系）。据央视报道，在污染的土壤和地下水中检出的多种污染物数据，令人触目惊心，其检出物质的种类，无论有机物还是重金属，均为明确的致癌物，检出浓度严重超出限定标准。以氯苯为例，已经明确其对呼吸系统、心脑健康、免疫系统都有严重危害，且具有“致癌、致畸、致突变”的三致毒性；而重金属汞和重金属镉则分别是造成日本“水俣病”和“痛痛病”公害事件的元凶。

这让很多人产生了重大疑惑与不安——到底我家楼下的地里有没有潜藏毒物？学校、医院的选址是否可以如此轻率？有没有人告知我实情，有没有人尽职处理污染？

对这个问题，我们的环……