陈朝宇

“超级对撞机”之争近期成为国内科学界乃至舆论场一个热门话题，海外华人科学界对此也颇多关注。“超级对撞机”是物理学一重要分支—高能物理研究中一个强大的实验工具。笔者完全从一个受过一定科研训练的“局外人”角度，来表达一下我这个旁观者的态度。

首先，应对参与这一争论的各位科学家表示敬意，无论建与不建，真理越辩越明。几位科学家追求真理、爱国敬业的态度值得钦佩。尤其是已93岁高龄的杨振宁先生，虽早已功成名就，却仍能在中国“不差钱”的大环境，为中国的基础研究，更为了国计民生，始终坚持己见，敢于发声。将关乎数百亿国家投资的议题置于整个社会的关注与监督下，可谓之勇。

其实正如杨先生所说，其真正反对的不是高能物理的发展，而是中国现在是否适合耗巨资去在一个物理学的二级分科中用一个猜想来证明另一个猜想。这进一步体现了其立足点并不仅限于高能物理，而是中国整个物理学的发展。毕竟在目前中国基础研究经费尚不宽裕的情况下，在一个小方向投入巨资必然会影响其他领域的资金支持。因此，普通大众在尝试用自己的方式对这场争论独立思考甚至发表观点时，不应该陷入某个具体学科、学派，甚至某个争论者的观点而锱铢必较，更不应该借题发挥，对其中的参与者含沙射影。

其次，几位科学家通过此次论争无意中向大众传递了科学精神的精髓，即理性、严谨，用事实说话，以数据论证，其出发点更是基于对国家科学发展战略的关切与希望。……