记者：西藏工作中存在的薄弱环节是否也是拉萨骚乱产生的一个条件？

王小彬：对我们自己问题的分析和研究应该说是非常困难的。好在时间已经过去近30年了，经过一段历史沉淀，研究的内外部条件比较具备了。我在做博士论文的时候，在分析原因时，提出拉萨骚乱的发生有远因有近因，既有区别又有联系。由于长期“左”的错误积重难返，才促使国内党内右的势力的发展。可以说根深蒂固的“左”助长了右，右是对“左”长期难以改正的惩罚和报复。“左”是病根、病原，右造成病变、病故。“左”和右都是病毒病害。先“左”后右，长期“左”后期右，终于在达赖集团的策动与蛊惑下发生了骚乱。所以，尽管远因是根子，不可忽视，然而，骚乱规模之大、气焰之嚣张、手段之歹毒、持续时间之长、给国家造成的损失之严重，还是以近因为主。

读了王茂侠博士的专著《邓小平与西藏工作——从和平解放到改革开放》，脑子里豁然开朗。现在回过头来看，我的这些分析还不到位。王茂侠的研究把这个问题放在“文革”结束后的十年西藏工作的历史过程中，对西藏工作中存在薄弱环节的反思是非常深刻的。他从“强调民族特征，实施特殊政策”“体制转型与社会管控的弱化”“政策调整与社会结构的变化”三个宏观方面进行了研究。

在“文革”结束后的十年间，西藏工作经历了一个剧烈变动的转型过程。中央对西藏政策的调整，是为了西藏的社会经济发展，为了藏民族自身的繁荣昌盛，但是在具体的政策实施过程中，某些后果的出现却是令人意想不到的。……