APP下载

南亚热带杉木林分改造中不同树种组合模式评价

2016-09-19黄钰辉张卫强甘先华唐洪辉盘李军冼杆标1广东省森林病虫害生物防治重点实验室广东广州510520广东省林业科学研究院广东广州510520广东省佛山市云勇生态林养护中心广东佛山528518

生态环境学报 2016年6期
关键词:评价

黄钰辉,张卫强*,甘先华,唐洪辉,盘李军,冼杆标1. 广东省森林病虫害生物防治重点实验室,广东 广州 510520;2. 广东省林业科学研究院,广东 广州 510520;. 广东省佛山市云勇生态林养护中心,广东 佛山 528518

南亚热带杉木林分改造中不同树种组合模式评价

黄钰辉1, 2,张卫强1, 2*,甘先华1, 2,唐洪辉1, 2,盘李军3,冼杆标3
1. 广东省森林病虫害生物防治重点实验室,广东 广州 510520;2. 广东省林业科学研究院,广东 广州 510520;3. 广东省佛山市云勇生态林养护中心,广东 佛山 528518

低效杉木(Cunninghamia lanceolata)人工林的改造在我国林业建设中占有重要地位,其目标主要是促进低效杉木人工林转变为结构复杂的针阔混交林,从而提高其生态系统功能。以南亚热带地区杉木林改造后的针阔混交林为研究对象,比较了不同树种组合模式的土壤理化性质、碳储量和乔木层生物多样性的差异,并采用主成分分析对不同树种组合模式进行综合评价。结果表明,土壤理化性质在不同树种组合模式间存在显著差异。生态系统碳储量介于110.01~183.24 t·hm-2之间,主要存储于土壤层(70.1%~85.7%),其次是植被层(11.5%~25.8%)和凋落物层(0.8%~5.2%);植被层中 85%以上的碳集中于乔木层。不同树种组合模式的生物多样性差异明显,其中丰富度指数的差异最大。采用主成分分析的方法,将26个评价指标提取为5个主成分,可反映针阔混交林改造模式92.7%的变异性。综合评价得分表明,在本地区对杉木林进行皆伐改造时,优化的树种组合模式为:(1)杉木+阴香(Cinnamomum burmanni)+米老排(Mytilaria laosensis)+红锥(Castanopsis hystrix)+火力楠(Michelia macclurei);(2)杉木+米老排+阴香+山杜英(Elaeocarpus sylvestris)+枫香(Liquidambar formosana);……

登录APP查看全文

猜你喜欢

评价
SBR改性沥青的稳定性评价
中药治疗室性早搏系统评价再评价
自制C肽质控品及其性能评价
写作交流与评价:词的欣赏
基于Moodle的学习评价
关于项目后评价中“专项”后评价的探讨
HBV-DNA提取液I的配制和应用评价
有效评价让每朵花儿都绽放
模糊数学评价法在水质评价中的应用
保加利亚转轨20年评价