这才是正宗的叶问范？

2016-09-13作者丨邑人

台声 2016年6期

作者丨邑人

这才是正宗的叶问范？

作者丨邑人

《叶问3》上映之前，我是不看好的。但是看了，发现没有那么不堪。《叶问3》比《叶问2》强，有《叶问》的风采。想当初，《叶问》在不被看好的情况下，以凌厉的打斗加抗日情怀，生生打出了一片天。靠民族情怀吃到了甜头，《叶问2》继续用这个梗，没有日本人可打，就开始打英国人。结果，这种偷懒的做派，直接造成口碑的下跌了。继续拍下去，叶问还要继续打，打谁？

《叶问》出品于2008年，北京召开了奥运会，民族情绪到了高潮，无论海内外，民族都散发出了巨大的向心力。这个时候，《叶问》上映，片中叶问打倒的是中国观众最讨厌的侵略者日本人。这些外部原因助推了影片的成功，《叶问》的成功就恰逢其时。也反映出了影片与民族情绪的联动关系。

到了2010年，《叶问2》上映时，大陆的民族情绪依然存在。《叶问2》里将民族情绪引到了英国人的身上，很不成功。要知道，在香港人的心目中，日本人曾经在二战中占领了香港，对香港人有过凌辱，因此反日是正确的。而对于英国人，心理上就复杂得多。于是，当时大家最热衷讨论的是黄晓明在片中如何“二”这样的话题。大家只看热闹，并不去深究《叶问2》包含的民族情绪。因此，《叶问2》尽管票房还不错，但已经谈不上成功了。

不过，《叶问3》编剧黄子恒算是很聪明，没有再撩拨民族情绪的那一套恶俗的情感，而是让剧情开始走心。将已经成为宗师的叶问，不再抵御外辱，而是更多地关注日常生活，从如何收徒，到劝解小儿打架，再到保护孩子的学校，主动找鬼佬对打。然后是维护咏春正宗，一系列故事串接下来，没有了凛然大义，而是充满了家长里短，多了人情世故。这样的叶问反倒是显得有了立体感，与之前的形象不一样。这一点，黄子恒的确做的不错。《叶问3》的水准也超过了《叶问2》，直逼《叶问》，甚至超出了前作。

让《叶问3》回归到文戏的戏路上来，让叶问走入寻常生活，其实是一个很讨巧的事，形成了突破，本可以做得更好，也可以挽回颓局。但是，该撑戏的结果没有撑起来。于是，想看打戏的人看得不过瘾，想看文戏的人又觉得不够深入。这样子，《叶问3》就变得有些不尴不尬了。说实在话，这部片属于中规中矩，不上不下。不过，对于浪荡了好几年的甄子丹来说，的确算是一次回归。要没有这部戏，估计他就真的彻底荒废了。

《叶问3》里的叶问，有了点山田洋次《黄昏清兵卫》里的清兵卫的意味。所以真正的武士，不一定是侠客，他也可以很日常，甚至看起来不像一个武士。但骨子里，清兵卫才是真正的武士。《叶问3》里的叶问，为了保护小学的存在，被人说成是保安，毫不在意。为了陪老婆，甚至不在意失去咏春正宗的旗号。恬淡于生活，让自身的光芒自然发射，而不是借助张牙舞爪的花把式。但越是这样的叶问，越是具有了一代宗师的风范。

大陆2016年4月上映电影