李国生，谢　琳，李燕茹

(1.江西省地矿局赣南地质调查大队，江西 赣州 341000；2.江西省地矿局地质矿产调查研究院，江西 南昌 330030)



洛阳铲与小圆井在赣南风化壳离子吸附型稀土矿床勘查评价应用中的对比分析

李国生1，谢琳2，李燕茹1

(1.江西省地矿局赣南地质调查大队，江西 赣州 341000；2.江西省地矿局地质矿产调查研究院，江西 南昌 330030)

赣南是风化壳离子吸附型稀土矿床的发现地和集中分布区，在勘查评价此类矿床时，稀土矿产勘查规范中主要是采用小圆井作为主要勘查手段开展地质评价，但在长期的勘查开发实践中常采用洛阳铲施工取样进行勘查。本文通过研究采用小圆井和洛阳铲两种施工取样手段勘查评价同一矿块(矿体形态、品位、厚度均相同的矿床)，从对资源储量估算的影响程度入手，对洛阳铲与小圆井两种施工取样手段在风化壳离子吸附型稀土矿床勘查评价中的应用进行了分析对比，表明洛阳铲施工比小圆井施工更具操作简便、成本低、安全快速、不污染环境的优势。

离子吸附型稀土矿；勘查评价；洛阳铲与小圆井；对比分析；赣南

洛阳铲最早广泛用于盗墓，后成为考古学工具。常见的洛阳铲呈半圆筒形，长20～40cm，直径5～20cm，装上富有韧性的木杆后，可打入地下十几米。自赣南发现风化壳离子吸附型稀土矿床以来，有部分矿主在对风化壳离子吸附型稀土矿床进行快速评价中，使用洛阳铲施工采样得到了有益尝试[2]。

以往在评价风化壳离子吸附型稀土矿床时传统的勘查手段是采用小圆井或浅井[1]，费时、费力、成本高，且存在较大的安全隐患。……