毛 艳刘依婷孙秀艳陈鸿亮李 超

根管治疗中两种工作长度测量方法在术后疼痛比较

毛 艳①刘依婷②孙秀艳①陈鸿亮①李 超①

目的:评估两种工作长度测量方法在根管治疗中确定工作长度术后疼痛情况.方法:选择需进行根管治疗的单根管患牙50个,根据测量方式的不同,将其分为观察组与对照组,每组25个患牙.观察组使用Raypex 6确定工作长度,对照组采用插针拍X射线片确定工作长度.根管预备后,采用问卷调查方式在治疗后4 h、6 h、12 h、24 h以及48 h询问患者疼痛情况,并采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析.结果:时间间隔为4～48 h两组患者术后的疼痛比较无显著差异,且观察组根充效果优于对照组.结论:Raypex 6根管测量法与X射线法确定工作长度术后疼痛无区别.

Raypex 6根尖定位仪;数字X射线;术后疼痛;工作长度

毛艳,女,(1982- ),硕士,主治医师.鸡西市矿业集团总医院口腔科,研究方向:口腔内科牙体牙髓.

[First-author's address] Department of Stomatology, Jixi Mining Group General Hospital, Jixi 158100, China.

工作长度的确定是根管治疗成功的关键,目前常用的测量工作长度的方法主要有仪器法和X射线法.仪器法即根管长度电测仪法,是目前应用最广,也最便捷的一种方法[1].Raypex 6是Ray-pex系列最新的一款根管长度测量仪,临床应用准确率的评价高于Raypex 4和Raypex 5[2].X射线法由于存在辐射,适应症较窄.为了探讨两种测量方法在临床的应用价值,本研究比较了仪器法和X射线法确定的工作长度术后疼痛发生率,旨在提高根管治疗的成功率,减轻患者疼痛发生率.

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年1月至2014年7月在鸡西矿……