PM2.5和PM10监测数据“倒挂”与环境温度、湿度的关系

2016-09-07孙展鸿佛山市南海区环境保护监测站广东佛山528200

化工设计通讯 2016年3期

孙展鸿（佛山市南海区环境保护监测站，广东佛山 528200）

孙展鸿
（佛山市南海区环境保护监测站，广东佛山 528200）

采用赛默飞世尔FH62C14 型和5030 SHARP型在线监测仪分别对环境空气中的PM10和PM2.5开展监测，统计监测数据同时记录环境温度和湿度信息，探讨PM2.5和PM10在线监测数据“倒挂”现象与环境温度和湿度之间的关系。结果表明，一般情况下（温度5～40℃，相对湿度30%～90%），PM2.5和PM10在线监测数据“倒挂”的概率呈现出温度升高则变小，湿度升高则变大的趋势。

在线监测；PM2.5和PM10；倒挂

在中国，经济生活水平的提高正倒逼着环境质量的改善。PM2.5作为环境空气质量的重要影响因素，也越来越受到人们的关注。准确监测PM2.5，为社会提供评价和治理依据，已成为当下环境工作者又一重要课题。然而实际监测过程中，会出现PM2.5平均浓度高于PM10平均浓度的情况，即“倒挂”现象。“倒挂”现象出现的原因有多种，包括监测仪器监测原理不同，环境温度和湿度的影响，仪器日常维护不规范等[1]。本文主要探讨PM10和PM2.5监测数据 “倒挂”与环境温度、湿度的关系。

1　实验部分

1.1PM10和PM2.5监测仪器及方法

实验分别采用赛默飞世尔FH62C14 型和5030 SHARP型在线监测仪对PM10和PM2.5开展24小时连续在线监测，监测时长为2年。其中，FH62C14型PM10监测仪采用传统β射线法，SHARP5030 型PM2.5在线监测仪采用带动态加热装置（DHS）和光浊度计的β射线法，设备原理见如图1、图2。