陈晓明

2013年12月30日，中国的各大门户网站、各大媒体都报道一个消息，文学史家夏志清此前一天（北美时间12月29日）在纽约去世，享年92岁。在迅猛兴起的微信群里，悼念夏志清逝世的文章被高频度地转发，这一天夏志清先生成为重头话题，由此可见他在中国大陆文化界和学术界的影响力。

何以夏志清在大陆会有如此广泛的影响a？他受到的重视是不能忽视的，毫无疑问，与他那本《中国现代小说史》密切相关。大陆学界和普通读者群对夏志清的了解除了这部书以外，并无更多的了解b。也就是说夏志清是凭这部书获得如此受重视的地位，这倒是一个值得玩味的现象。同样不容忽视的问题又在于，这部书受到在美国的有中国背景的学者严厉批评，其批评主要来自这一说法：夏氏这部书是受美国中央情报局雇佣所写，它是冷战政治的产物。既然打上这样的标签，余不足论。对于海外及国内一部分学人来说，似乎并不关注夏氏关于现代小说的重新评析是否有学理价值，由于过于执着于一项意识形态批评，几近在政治立场的对抗下，几并无学理立足之处。作者的立场和意图固然不能忽略不计，但把它作为唯一性和决定性的评价依据，也不尽合理。这是否也有点“以其人之道还治其人之身”？因为夏志清也对现代的左翼传统及五六十年代中国大陆的文学有严厉批评，其偏颇之处是明显的。以这种观点来看，人们都迷失在意识形态的迷雾中而不愿看到文学的真相，这种观点及态度本身否定了文学有自身基本存在的可能性，也否定了文学批评或文学史研究有可能面对文学说话的那种单纯性。……