李苏

(云南大学经济学院，云南 昆明 650000)



希腊农村妇女合作社回顾性研究

李苏

(云南大学经济学院，云南 昆明 650000)

本文探讨的是希腊农村妇女合作社的基本创业参数，例如合作社文化、来自欧洲和国家项目的财政援助、成员的人口统计学特征、合作社的商业特征、参与农村妇女合作社女性的自我评估以及合作社教育性和财政性方面的需要。定量研究的结果包括希腊的49个农村妇女合作社在内，确定了其运作模式存在问题的领域：农村妇女没有评估、使用和开发商业的机会,也没有采用现代化商业方法。由此看来，农村妇女应该改变自身态度和对创业的看法，她们应该采用另外一种包含现代化企业运作模式的创业。

农村妇女创业；农村妇女合作社；希腊

1　简介

许多研究表明，希腊农村妇女合作社在农村社会中的作用，众说纷纭。农村妇女合作社数量的不断增加，促进了公共政策型合作创业，乡村地区面临的市场挑战可以通过这种类型的创业得到更好的解决。

大多数农村妇女合作社生产和销售她们生活区域的原材料(油，酒，牛奶，鸡蛋等)制成的传统食品。有一小部分的合作社致力于农业旅游，家庭手工业领域，生产民间艺术商品，如刺绣，传统服饰等等[1]。在当今全球化的世界中，创新和生产加工层面的相关工艺技术的传统产品的产量，与农村妇女合作社文化和技艺息息相关[2]。当地的产品如有机产品认证[3]和传统商品的注册[4]，整合了美食、烹饪文化，各个区域的“文化标签”，增加了综合价值，从而带来了更高的增值[5]。

尽管有积极的公共政策，但是农村妇女合作社仍然面临很多问题。存在诸如缺乏实施、创新发展、技术更新、质量提升、卫生和产品安全等一系列问题。

2　文献综述

2.1制度背景和政策

希腊的第一个妇女农业合作社于1957年在Sarakina Grevena成立，那时成立了约10个农业合作社，但它们并没有在经济上取得成功[6]。20世纪80年代中期对性别平等的强调，第二个轴心政策开始应用，使得大量农民都在农业生产和农业相关领域从事一种或多种报酬性活动。希腊的政体和政策支持在全国各地建立多个妇女农业合作社。当时有许多举措，以提高农村妇女合作社的建立和运作，如欧洲共同体的LEADER倡议、NOW(女性新机遇项目)等。

当时，女性农民参与妇女合作社的主要影响体现在妇女的社会地位上。第一个农村妇女合作社1984年在Petra on Lesvos Island成立，它是秘书处支持男女平等的举措，主要是想通过实现经济自立使她们参与合作社。到1985年，许多合作社建立：希俄斯的维欧提亚等等[7][8]。

2011年，政府通过了新的农业合作社体制框架[9]。新的法律规定，建立合作至少需要20个成员。此外，明确了可持续性经济标准(例如，最低合作资本30.00欧元)，小合作社之间的兼并获得准许。协商之后，政府排除了那些农业妇女合作社经济的可持续发展标准和会员的最低数量要求的条款。

妇女的农业合作社主要集中在第三产业(商业，服务业)。但农村妇女合作社的成员也可能失去他们的农民身份，因为涉及到国家法律中有关通过合作社取得的收入。合作社取得了良好的经济发展并且其成员的收入超过了农业收入，那么农民被视为自营和来自合伙收入的非农业征税比农业收入的征税高，她们失去了拨款和参与农业项目的权利，即失去农村妇女的身份[10]。

2.2农村妇女合作社创业特质的理论背景

农村地区的必要性驱动的创业率比城市地区高[11]。经济危机和紧缩政策影响下希腊的农村比城市的问题更为严重。贫困的增加是一个现实问题，根据希腊统计机构数据，2010年和2011年女性比男性贫困的风险更大[12]。

决定进入职场和创业的农村妇女年龄介于35到45之间。这年龄段职业能够和家庭生活并存或者更好的重合，主要是减少了诸如照顾孩子之类的家庭义务，因为这个时候她们的孩子通常已经十岁或更大[13]。她们积极的投身商业是为了在家庭有平等的参与决定权，也是为了给她们自己提供额外的收入。她们声称自己的独立性和社会性，在她们的住所外[14]。

根据理事会法规(EC)No.950/97[29]评估框架内进行的一项研究表明，建立合作社实际改善了妇女成员的经济和社会地位。

合作社的成员缺乏正规教育以及农业新技术的使用和互联网的培训。农民缺乏正规教育和职业培训是全国性的。根据农村发展和粮食部资料显示，69.5%的农民都是小学毕业，14.3%的人只是完成初级课程或没有受过教育，15%的是中学毕业生或者高中三年级学历，只有1.2%是大学或技术学院的毕业生。

农业女性合作社的成员不愿接受带有商业条件的合作伙伴。她们特别不愿意冒险并表现出缺乏实践的创新[15]。有研究表明，大多数妇女的农业合作社作为小“封闭”家庭商业经营，很少有固定的工作人员，会计账簿由外部会计师保存，不雇用专业的人员进行组织管理和营销。宣传手册、地方媒体、参与地方和全国性的的展览都曾尝试过，虽然拥有官方网站，但几乎不使用电子商务。

其他研究显示，合作社存在组织和管理问题。在其设立时的成员数量减少，董事会没有年轻化和成员的更新换代，董事缺乏行政和组织经验，其主席常常会导致合作社成员之间的冲突。此外，一些合作社未能给其成员提供足够的收入，更不要说可供选择性就业岗位[16]。

不过，也有少量的合作社成功的实践运营。在这些合作社，核心小组的妇女比其他成员更年轻，她们很活跃，具备商业技能，如首创精神，冒险精神，合作能力，互联网知识和愿意创新等特质。

3　材料和样本

3.1材料

在2013年3月，针对研究的需求和农村妇女面临的困难，成立希腊全国农村网络(NRN)。该机构的目的是将整合社会性别主流化纳入2014-2020的新农村发展规划。研究者决定对希腊的农村妇女合作社的商业特点进行一项全国范围的调查，目的是确定农村妇女合作社成员参加2014至2020年农村地区的发展新项目，在教育和财政支持方面的需要。

到研究开始时，两名研究人员发现，没有农业合作社数量的准确数据。2012年，农村发展和粮食部对农村合作社进行登记注册，全国合作组织必须满足政府在2011年通过的新法律的要求才能进行注册。合作社登记还没有完成，因此希腊女性农业合作社的确切数字无从得知。然而，农业部的一份非正式清单显示，约140个女性农业合作社目前正在运营，其中125个合作社已经“确立”是企业，有15个是“新生”，即2009年后建立的。根据全球创业观察对“确立”和“新生”的定义标准，当企业盈利并且支付工资42个月以上，才更有可能生存和发展，这些企业可以被归类为“确立”[17]。

3.2统计分析

此次调查为2013年3月到7月期间，采用非概率抽样的方便抽样法。合作社的调查问卷比例是相对合理的。由于抽样单位的大型地理分布和缺乏全国农村合作社数量的准确记录，数据收集调查问卷选用了封闭式问题。数据是来自每个合作社的董事长完成调查问卷的过程。问卷内容包括有关的问题如下：

(1)从合作社建立之日起至今，其组织和功能。如立法框架、合作股份或者欧洲国家的项目基金、产品分配、产品认证、使用新的组织管理实践等。

(2)成员的统计学人口特征，如从建立至今成员数量的变更，成员现今的年龄层次，受教育程度，个人计算机和互联网水平，参加继续教育和培训次数等。

(3)参与合作社主要女性的自我评估(对她们的家庭收入正面或负面的影响，以及他们的家庭和个人生活)。

统计分析分为描述统计和推断统计。描述统计量计算了含刻画集中趋势(中和离散程度(四分位数，标准差)的连续型变量。为了决定计算哪一个统计量，柯尔莫哥洛夫-施利亚耶夫检验(K-S检验)被用来判别所给的观测数据是不是服从正态分布。分析结果得出，检验变量依赖于成员数量(大样本)，合作社股份不服从正态分布(K-S,P<0.05)，成员年龄出现聚集数据，教育水平和技术可以认为服从正态分布。对于变量的第一个属性，中位数，四分位数都被计算出来，对于变量的第二属性，均值和标准差被给出。对于属性变量，绝对和相对频率都已给出。

在二元方差分析和检验中，两个对应的四分位数统计量存在相关性，那么就用卡方检验来检验其独立性。检验结果得出，两变量的四分位数不存在显著的相依性，在合作社股份和成员数(在合作社建立初期和现在)却又显著的不同，因此非参数的Wilcoxon检验(适用于配对样本)被用来检验(股份和成员数是否存在相依性)。

4　结果

4.1少量的合作社股份

虽然是合作股份在统计数据上从226到580的显著增加(260%增长率)，(P<0.001 Wilcoxon检验)，根据法令4015/2011第八条规定，合作股份数额(平均580)不符合最低合作资金要求。49个合作社基金总额中位数为5.800欧元，只符合法律规定的6(12.2%)个条件。需要注意的是根据法令4015/2011，妇女农村信用社已删除规定的合作的最低资本条件。

大多数的农村妇女合作社根据法律条例建立于2000年及以后。63.3%的合作社都是在财政支持的基础上建立的。这些特殊的合作社58.1%的资金来源于财政上的支持，22.6%是由另外两个类似资源的支持。大多数合作社(58.1%)得到政府创业性的失业救助计划的支持，另外的合作社由其他提高妇女农业合作社的建立运作计划支撑，如社区行动支持、LEADER、EQUAL计划等等。

4.2缺乏合作文化

三分之二的女性农业合作社缺乏合作文化和网络支持。只有38.8%的合作社与其他妇女合作社合作供应主要原材料(47.4%)，联合服务(36.8%)，信息交流(31.6%)，联合销售产品(15.8%)和联合营销(5.3%)。此外，合作社有很大一部分(71.4%)不参与更高层次的合作组织，而40.8%的合作社都参与的是专业的非合作组织。

当被问及如果合作社是否对新成员开放，51%的人希望新成员的进入有条件，36.7%的人希望新成员无条件的进入，而12.2%的人表示他们不希望任何新成员的合作项进入。

4.3成员人数的减少和老龄化

建立的49个农村妇女合作社共有983位成员参与，直至研究期间，依然有642位成员依然存在。成员减少达34.5%，每个合作社统计学变量显著从16人下降到10人(P<0.001，Wilcoxon检验)(表1)。

表1　成员(N=49)的数量变化的统计指标

就年龄分布而言，50.8%的成员在41-55岁之间，25.6%的人在56-65岁之间。仅有一个非常小的比例1.6%的成员分布在18-25岁之间，18.8%的成员为26间-40岁间(表2)。

表2　年龄分组的统计指标

4.4成员低学历并缺乏技能

很大一部分成员(43.4%)是小学毕业或几乎没接受教育的，17.7%的人读了三年的高中，31.3%的人完成了高中课程，仅有7.6%的人接受过更高的学院教育。这49个合作社之中只有17位大学生或接受过更高等技术机构的教育，而所有合作社都有仅仅就读小学的部分年级或者是小学毕业生成员。(表3)

表3　每个教育水平成员人数统计指标

19.1%的成员表示他们可以使用PC，16.9%的人表示他们会使用互联网，只有13%的成员可以用英语交流。大多数(75.5%)参与调查的农业合作社的女性只参与从事一种生产活动，24.5%的女性从事一个以上的生产活动。

4.5缺乏现代商业模式

85.7%的合作社主要生产传统食品。合作社的其他类似或个人生产活动主要是传统手工艺产品，农业旅游(民宿农家乐)和食品服务的运营。

75.5%的合作社不使用管理软件。虽然57.1%的合作社出现在网页上，49个合作社中只有8个(16.3%)使用电子商店。16.3%的合作社已经认证质量控制体系生产过程，他们之中的8.2%宣称，满意认证质量控制体系生产过程，但只有4.1%的合作社已经认证了他们的产品。

四分之三的合作社(73.5%)利用展览作为他们的营销方式，而55.1%的合作社利用媒体(报刊，广播，电视)推广他们的产品。

合作社的产品(65.3%)主要分布在当地市场和地区的州县，其次在更广泛的希腊市场，仅16.3%的合作社能将产品远销欧洲国家。

4.6合作成员的积极自我评估

79%的参与者表示，长期来看，她们参与合作社利于家庭月收入的增加，尽管77.8%的人认为从合作社获得的经济收益均低于她们的预期。21%的人认为她们参与合作社并没有增加额外的月收入。在希腊目前的经济形势下，三分之二的居民(63.2%)回答说他们很满意合作社的财务表现。

63.3%的主要女性参与人表示，她们参与合作社对她们的家庭生活只有积极影响，而30.6%认为，参与合作社对家庭生活既有正面也有负面影响，6.1%认为，参与合作社给她们的家庭生活带来负面影响。

除了家庭收入的增加，63%的参与女性认为，参与合作社利于提高自己的社会地位。并且大约71.7%的人认为，她们学会了更好地管理自己的空闲时间。至于参与合作社的不利方面主要是，只有更少的时间照顾家人(38.9%)。

4.7培训和资金需求

在2014-2020年的新计划时期，受访样品的60.4%希望看到支持妇女经济合作社具体方案，以及为成员制定的培训计划。她们需要资金支持的主要是销售产品(87.5%)，现代化的实验室(72.9%)，建立质量保证体系(68.8%)和具有类似网络农村女性的合作社(39.6%)方面。

至于培训模式来讲，主要集中在产品的营销问题(80.9%)，其次是提高产品的包装标准化和培训使用新技术和网络，对合作社生产流程和产品认证更好地组织和管理培训方面。

5　建议

这项研究再次强调了，希腊农村妇女合作社内部的组织和业务结构。此外，该研究也突出了2014-2020的农村发展计划，创业口号和行动之间的矛盾：欧盟先前的两个项目计划，包含财政支持用于农村妇女的培训、实验室的现代化、产品的生产认证工艺、提高合作社运行的和产品销售的新技术的使用(ISO，HACCP，电子商务)等。很明显，应该使农村妇女合作社年轻化，将农业妇女合作社联网事宜写入法律层面或者地域法例层面。此外，在2014-2020年农村发展新计划中，应该有奖励措施和激励机制使那些女性的合作社拥有配套企业网络。为了符合现代市场需求，应该有较高的教育水平并且接受过培训。农业妇女合作社的女性成员应该能够适应现代商业行为(例如，引入质量体系，在组织中的新技术和合作社管理等)，同时还应在生产过程中结合他们的文化和传统特色，以免损害产品和服务的传统和特异性。

农业妇女合作社的培训人员可以有针对性地根据他们的年龄和学历水平组成。培训可以是在调查中提到的主题如，工商管理、电子商务、新技术和互联网、英语。也可以是其他方面如，销售、库存优化等。

最后，实验室的现代化必须继续，包括生产的有机产品和地理标志的产品，质量体系的应用，引进到生产过程的“绿色”环境友好型新技术(例如，使用可再生能源能量)和它们的生产活动服务的扩展延伸。

[1]Greek Ministry of Rural Development and Food Rural Development Program 2007-2013,Athens,16.

[2]Delfonse,C.and Letablier,M.-T.(1995)Génése D’une Convention de Qualité:Le Cas Des Appellations D’origine Fromagères.In:Allaire,G.and Boyer,R,Eds,La Grande Transformation de L’agriculture.Lectures Régulationnistes et Conventionnalistes,Inra/Economica,Paris,97-118.

[3]Official Journal of European Commission(1992)Council Regulation No 2092/91 on Organic Production of Agricultural Products and Indications Referring Thereto on Agricultural Products and Foodstuffs.Official Journal of European Commission,L198,1-15.

[4]Official Journal of European Commission(1992)Council Regulation No 2081/92 on the Protection of Geographical Indications and Designations of Origin for Agricultural Products and Foodstuff.Official Journal of European Commission,L2008,1-8.

[5]Ilbery,B.and Kneafsey,M.(1999)Niche Markets and Regional Food Products in Europe:Towards a Research Agenda.Environment and Planning A,31,2207-2222.

[6]Koutsou,S,Iakovidou,O.and Gotsinas,N.(2003)Women’s Cooperatives in GREECE:An Ongoing Story of Battles,Successes and Problems.Journal of Rural Cooperation,24,47-57.

[7]Iakovidou,O.(1997)Agrotourism in Greece:The Case of Women Agrotourism Co-Operative in Ambelakia.Medit,8,44-47.

[8]Papadaki,A.and Giasemi,E.(1991)Educational Needs and Training of the Members of Woman’s Cooperative of Chios Island:A Case Study.Manuscript Published in Greek Language.The Greek Review of Social Research,83,3-31.

[9]Official Journal of Greek Government Statement(2011)Law No.4015,Institutional Framework for Rural Cooperatives,Collective Organizations and Entrepreneurship in Rural Areas,Organization and Supervision of the State.Official Journal of Greek Government Statement,A,6251-6266.

[10]Official Journal of Greek Government Statement(2010)Law No.3874,National Record of Farmers and Farms.Official Journal of Greek Government Statement,A,3117-3118.

[11]Greenbank,P.(2001)Objective Setting in the Micro-Business.International Journal of Entrepreneurial Behaviour and Research,7,108-127.

[12]Foundation for Economic and Industrial Research(2013)Entrepreneurship in Greece 2011-12:The Development of Indicators of Entrepreneurship during the Crisis.

[13]Hellenic Statistical Authority(2013)Statistics on Income and Living Conditions 2012(Income References Period 2011):Risk of Poverty.Press Release.

[14]Lassithiotaki,A.(2011)Rural Women and Entrepreneurship:A Case Study in Heraklion Crete Prefecture,Greece.Journal of Developmental Entrepreneurship,16,269-284.

[15]Johnson,S.and Storey,D.(1993)Male and Female Entrepreneurs and Their Businesses.In:Allen,S.and Truman,C,Eds,Women in Business:Perspectives on Women Entrepreneurs,Routledge,London,70-85.

[16]Kazakopoulos,L.and Gidarakou,I.(2003)Women’s Cooperatives in Greece and the Niche Market Challenge.Journal of Rural Cooperation,31,25-45.

[17]Reynolds,P,Bosma,N,Autio,E,Hunt,S,De Bono,N,Servais,I,Lopez-Garcia,P.and Chin,N.(2005)Global Entrepreneurship Monitor:Data Collection Design and Implementation 1998-2003.Journal of Small Business Economics,24,205-231.

李苏(1993-)，女，汉族，四川广元市人，管理学硕士在读，云南大学经济学院农业经济管理，研究方向：农村发展与反贫困研究。

R519.3

A

1671-1602(2016)16-0106-04