樊胜明

不同手术方式治疗腹股沟疝气的疗效观察

樊胜明

目的 探讨不同手术方式治疗腹股沟疝的临床疗效。方法 选取60例采用无张力疝气修补术治疗的腹股沟疝患者为观察组，选取同期采用传统疝气修复术治疗的腹股沟疝50例患者为对照组，比较两组的治疗效果。结果 观察组的手术时间、术中出血量、术后止痛药使用率、切口甲级愈合率、住院时间均与对照组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组的术后并发与对照组相比有统计学意义（P＜0.05）。结论 无张力疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效满意，患者术后恢复快，并发症少。

手术；无张力修补术；传统手术；腹股沟疝

腹股沟疝主要发病原因是由于腹壁强度降低和腹内压增高，对于简单的滑动疝可通过保守方法治疗，而临床表现明显的患者多采用手术治疗。传统的治疗方法是采用缝合法，其对患者的解剖结构有一定的干扰，而且具有术后疼痛、恢复期长、复发率高等弊端。近年来无张力疝气修补术以其创伤小，恢复快，痛苦少，复发率低等优点[1]，受到广大腹股沟疝患者的欢迎。

1　资料与方法

1.1一般资料

选取我院2015年7月～11月收治60例采用无张力疝气修补术治疗的腹股沟疝患者为观察组，纳入标准：（1）均经相关诊断确诊，并符合腹股沟疝的相关诊断标准；（2）均签署知情同意书；（3）身体机能尚可；（4）无手术禁忌证；（5）首次手术治疗者。排除标准：（1）恶病质；（2）合并恶性肿瘤；（3）除严重器官功能障碍；（4）血液、精神系统疾病；（5）巨大疝囊、难复性疝；……