江瑞丽 赵鲁南 商 祥

（曲阜师范大学体育科学学院，山东 曲阜 273165）

我国优秀男子十项全能成绩特征分析*

江瑞丽 赵鲁南 商 祥

（曲阜师范大学体育科学学院，山东 曲阜 273165）

采用文献资料，数理统计和灰色关联分析等方法对我国5-12届全运会男子十项全能项目前8名各单项成绩进行分析，结果表明：我国优秀男子十项全能运动员的跳高、400m、100m、标枪成绩对其全能成绩总分贡献程度很大；我国优秀男子十项全能运动员的各项目和总分的贡献度大小依次排序为:速度类项目＞跳跃类项目＞耐力类项目＞投掷类项目。我国优秀男子全能运动员除了铅球与跳远，110m栏和跳高、400m之间存在显著性外,其他各项目相关性均不显著。

全运会；男子；十项全能

近几年来世界田径运动发展迅速，各种记录频频被打破[1]，北京田径世锦赛伊顿以 9045分蝉联冠军，打破了沉睡14年的世锦赛男子十项全能纪录。然而在这一项目上中国的纪录还是2005年齐海峰创造的8293分，本文通过对我国近八届全运会男子十项全能运动员的各项成绩进行分析，了解我国优秀十项全能运动员的成绩特征，为我国运动员以后的训练提供理论依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第5-12届全运会男子十项全能前8名运动员各项成绩。

1.2 研究方法

1.1.1 文献资料法:通过查阅有关文献资料、收集第5-12届全运会男子十项全能前8名运动员的总分与各单项成绩。

1.1.2 数理统计法:利用SPSS软件对收集的数据进行统计。

1.1.3 灰色关联分析法:运用灰色关联分析方法,对近 8届全运会男子十项全能前8名运动员成绩进行分析,以揭示我国优秀十项全能运动员的成绩特征。

2 结果与分析

2.1 近8届全运会男子十项全能前8名运动员平均成绩分析

表1 近八届全运会男子十项全能前8名运动员平均成绩分析

表1可知，从第5届全运会到第12届全运会，男子十项全能前8名运动员平均成绩大体呈倒v字型发展，5-7届成绩总体水平快速增长，第8届达到最高水平，但之后成绩则呈v字型发展，平均成绩一直在7300-7400分之间波动，第6届和第5届相比只有标枪和1500m成绩下降，其他各项目成绩都有大幅度增长，从整体成绩可知，我国注重具有爆发力的速度性项目练习，忽视耐力性项目的训练。

第一步，确定因素列；总分与各单项成绩初值化处理(均以本因素列第 1个数据为分母,其余数据皆作分子,只是当径赛(属负相关)项目时则需作相反计算:即以第1个数据为子,其余为分母)[2]，第二步，求总分与各单项成绩的差序列，两极最小差与两极最大差；第三步，计算关联系数及关联度按公式(关联系数)[3]= 两极最小差+0.5×两极最大差第一差数+0.5×两极最大差

表2 近八届全运会男子十项全能运动员的各单项成绩与全能成绩总分的灰色关联度

运用灰色关联分析法对近8届全运会男子十项全能运动员的各单项成绩与总分之间进行分析,最后得出各单项成绩对总分的关联度(表2)。表2可以看出各个单项成绩与全能成绩按具体关联度大小排序为:跳高＞100m＞400m ＞标枪＞撑杆跳高＞1500m＞铁饼＞110m栏＞跳远铅球。把十个单项分为四大类项目,即速度类、跳跃类、投掷类和耐力类项目。各项目与全能成绩总分的关联度由大到小排序为:速度类项目＞跳跃类项目＞耐力类项目＞投掷类项目。由此可以看出,男子十项全能运动员在投掷类项目和耐力项目上还有很大的进步空间,围绕这二个项目进行训练,对提高全能成绩有重要的意义。

2.2 近8届全运会男子十项全能各项群成绩

表3 近8届全运会男子十项全能各项群成绩

由表3所示，我国男子十项全能运动以速度类，跳跃类项目为主要得分项目，说明我国全能的训练比较重视速度、爆发性项目的训练，对耐力类项目的重视度不高。耐力素质的得分只占到十分之一的比例，运动员认为不会对总成绩有很明显的影响，因此导致耐力的训练较少。第5-7届全运会是我国男子十项全能运动整体水平快速提高的时期,平均成绩在3年的时间里提高了511分，第8届全运会时整体成绩达到了最高水平。从第8届全运会至今，我国的全能运动止步不前,平均成绩一直在7300-7400分之间波动，2005年齐海峰创造的8293分是中国在这一个项目的最好成绩。

2.3 近八届全运会男子十项全能运动员各项成绩相关性分析

表4 近八届全运会男子十项全能运动员各项成绩相关系数表

由表4可知，从各个项群来看，速度类100m、110m栏和400m两两之间都呈正相关，110m栏与100m、400m的相关系数分别是0.536和0.752；投掷类项目中的铅球、铁饼、标枪存正相关，标枪与铅球相关系数0.640；耐力类项目1500m 与 跳远、400、110m栏、标枪的相关系数均为负。110m栏和跳高、400m 以及铅球和跳远存在显著性（P＜0.05）外，其他项目内的相关系数不显著（P＞0.05）；从整体来看，各项目之间独立性较强，没有明显的规律。

3 结论

3.1 我国优秀男子十项全能运动员的跳高、400m、100m、标枪成绩对成绩总分贡献程度很大,而铅球、110m栏、跳远、铁饼等项目对成绩总分贡献程度相对较小。

3.2 我国优秀男子十项全能运动员的各项目和总分的贡献度依次排序为:速度类项目(0.5732)＞跳跃类项目(0.5659)＞耐力类项目(0.5553)＞投掷类项目(0.5365)。

3.3 我国优秀男子全能运动员除了铅球与跳远，110m栏和跳高、400m之间存在显著性(P＜0.05)外,其他各项目相关性不显著(P＞0.05),总的来看,我国优秀十项全能运动员各项之间的相关性较低,没有呈现明显的规律。

[1]李晓霞,赵德宁.透析全运会看我国男子十项全能运动水平的总体发展[J].体育科技文献通报,2012,08:43-45.

[2]邓聚龙.灰色系统理论教程[M].上海:华中理工大学出版社,1991,71.

[3]邬燕红.我国“全运会”与“奥运会”男子十项全能“优势分析”探讨[J].北京体育大学学报,2007,05:709-711.

[4]盛红庆.中外男子十项全能运动成绩发展态势研究[J].山东体育学院学报,2008,04:75-77.

[5]黄建文,谢鹤风.我国男子十项全能运动发展现状及其对策研究[J].广州体育学院学报,2001,03:72-75.

The Performance Feature of Outstanding Chinese Men's Decathlon Athletics

JIANG Rui-li，etal.
（Physical Science College of Qufu Normal University, Qufu 273165, Shandong, China）

This paper analyzes the top 8 athletes’ various scores in the 5th-12th National Games with methods of literature material, statistical and gray theory correlation analysis. The result shows that Ch inese's top decathlon athletes’ scores of 400m,100m, high jump, javelin th rowing do the lar gest contribution to the all-around perf ormance scores; the order of corr elation degree b etween Chinese's top decathlon ath letes’ var ious sco re an d all-around performance scores as follows: speed ev ent-group ＞jump event-group ＞r esistance ev ent-group ＞throw ev ent-group; th e Chinese's top d ecathlon ath letes of all items except the speed event-group, the correlation degrees of shot put and long jump,110m fold , 400m and high jump are significant(p＜0.05),inversely, the relevance of all other items is not significant (p＞0.05).

National games; man; decathlon

江瑞丽（1988-），山东菏泽人，研究生,研究方向：运动训练理论与方法。