文|王建民

绿营对南海仲裁案的立场与策略大剖析

文|王建民

2016年5月，中国海军合肥舰士兵乘坐小艇巡航南沙岛礁

2016年7月12日，菲律宾南海仲裁案的所谓仲裁结果出台。民进党当局表示“不接受、不具拘束力”。但是就绿营的真实立场而言，可用“谋独反中亲美胜过护岛维海”一句话来概括。

2016年7月12日，菲律宾南海仲裁案的所谓仲裁结果出台。民进党当局表示“不接受、不具拘束力”。但是就绿营的真实立场而言，可用“谋独反中亲美胜过护岛维海”一句话来概括。即民进党当局与绿营政党在对待南海仲裁问题上：以维护所谓的“台湾主体独立性”（实为“台独”）作为最高目标与原则；以与大陆立场区隔及不得罪美国为基本立场；在表述上避重就轻，“重太平岛权益轻整个南海权益”，不讲“固有疆域”，回避“U型线”，不讲“历史性水域权利”，不批评仲裁案的幕后黑手美日，以继续“打马”为蔡英文解围及转移视线。

绿营立场抽象与模糊

对于菲律宾南海仲裁案的结果，在野的蓝营对南海主权的立场明确与坚定，绿营则是抽象与模糊，“反中谋独胜于保岛护海”。民进党当局与绿营势力的表态不仅不提U型线，不提“固有疆域”，基本上是抽象的、空洞的，是原则性的，甚至是配合美日立场。民进党当局领导人办公室以新闻稿的方式发表声明强调，“本案仲裁庭于审理过程中，并未正式邀请‘中华民国’参与仲裁程序，也从未征询我方意见，现在相关仲裁判断，尤其对太平岛的认定，已严重损及‘中华民国’南海诸岛及相关海域的权利”，因此在此着重表示：“我们绝不接受，也主张此仲裁判断对‘中华民国’不具法律拘束力”；……