本报驻加拿大、德国特约记者　陶短房　昭东　本报特约记者　柳玉鹏

俄罗斯体育部长穆特科27日表示，俄认为世界反兴奋剂机构（WADA）针对俄体坛兴奋剂事件所做的“麦克拉伦报告”存在弄虚作假，考虑对报告撰写者提起诉讼。德国新闻电视台28日称，对俄罗斯来说，“麦克拉伦报告”损害了俄体育大国的形象，幕后是西方国家。

俄罗斯《观点报》27日称，穆特科27日接受俄罗斯电视台采访时说，俄目前评估认为，麦克拉伦有关“俄涉嫌有组织地使用兴奋剂”的报告是在公然造假，在法律上站不住脚。穆特科说，在经历一些困难后，俄最终拿到“麦克拉伦报告”并进行翻译。俄最初得到的报告少了2页，拿到的完整报告仍未提到涉嫌伪造运动员尿样的官员名单。麦克拉伦也拒绝向国际奥委会提供俄违反反兴奋剂法的具体证据。因此，俄不得不捍卫自己的利益。

穆特科表示，俄将把自己对报告的看法提交WADA和国际奥委会，并根据情况向不同的国际民事法庭对撰写报告者提起刑事诉讼。同时，俄还将要求负责样本采样数据库的瑞士公司负责人做公开评价。穆特科说，近四年来，我们看到体育界开始出现越来越多的政治干预，包括足球。国际足联几乎被摧毁，某个国家的执法机构干预由世界200多个国家和地区参与的组织，对其发号施令。加拿大环球电视台称，俄罗斯联邦调查委员会23日也曾提出对WADA报告的质疑，并表示“已向加拿大、美国和瑞士提出司法合作请求，但未获任何回应”。俄联邦调查委员会还表示，要质询WADA主席里迪及报告主导者加拿大律师麦克拉伦。

俄罗斯“今日经济网”27日称，俄律师协会体育法委员会成员阿纳托利认为，“麦克拉伦报告”存在严重漏洞。报告称，俄运动员的尿样被动过，但却未对尿样瓶是否真被打开过进行鉴定。阿纳托利认为，尽管报告有漏洞，但俄方要在欧洲人权法院或国际奥委会和国际残奥委会所在的瑞士、德国的高等法院提起诉讼表明自身主张，胜诉可能性不大。欧洲法院讨论诉讼可能就要数年时间，且最终未必会受理。若上诉到俄罗斯法院，俄国内的裁定对这类案件几乎没有意义。

对于俄能否追究麦克拉伦的法律责任，阿纳托利认为，理论上存在可能，“在掌握有力证据的前提下，俄罗斯联邦调查委员会有权追究那些采取违反俄人权行动的外国人的法律责任，美国人此前已开创了先例”。

德国《莱茵邮报》28日称，这是“麦克拉伦报告”出台以来，俄罗斯最强硬的回击，可能与俄运动员被集体禁赛里约残奥会有关。

麦克拉伦是加拿大西部大学资深法学教授，并在国际体育仲裁法庭长期担任法律顾问。他曾多次揭开体育界用药黑幕，包括美国棒球大联盟存在长达10年的滥服药物历史，揪出著名短跑运动员贾斯丁·盖特林和自行车选手弗洛伊德·兰蒂斯、泰勒·汉密尔顿涉嫌服药。今年7月，麦克拉伦领导的WADA独立调查小组公布报告称，俄罗斯在2014年索契冬奥会期间，由国家主导运动员有组织地使用兴奋剂，并提到俄情报部门协助换尿样。报告直接导致俄运动队在里约奥运会部分项目被禁赛，里约残奥会全体禁赛。

德国全球新闻网28日称，“麦克拉伦报告”正分裂国际体坛，奥运会被看作是和平团结的象征。但俄罗斯的起诉显示，西方与俄罗斯的争端正从政治和经济领域蔓延到体育界。这让人想起冷战时期东西方的体育争端。这是一个不祥的预兆，各国应该努力消除误解，防止矛盾激化。▲