凌红玲

(广东医学院附属厚街医院,广东　东莞　523000)



口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的效果观察

凌红玲

(广东医学院附属厚街医院,广东东莞523000)

目的探讨牙列缺损采用口腔种植修复和常规修复临床对比情况。方法选取广东医学院附属厚街医院口腔科2014年5月至2015年5月收治，采用数字表抽取法随机分组，就常规修复(常规组，n=50)与种植修复(种植组，n=50)效果进行对比。结果观察组总有效率为92%，显著高于对照组70%(P<0.05)；观察组满意度各因子评分及总评分均高于对照组(P<0.05)。结论牙列缺损采用口腔种植修复治疗，可显著提高临床效果，促患者咀嚼、发音等功能恢复，且美观度较理想，有较高推广应用价值。

口腔种植修复；常规修复；牙列缺损；效果观察

牙列缺损(Dentition defect)是临床口腔科常见疾病，为患者部分牙齿缺失引发恒牙牙列完整性丧失所致，对发音、咀嚼、面部美观度均造成严重影响，机体状况与生活质量显著降低。传统常规修复方法不利于基牙保护，而口腔种植修复为一项新型修复措施，可改善患者牙周状况，提高咀嚼效率，对保障预后意义显著[1]。本次选取相关病例，就常规修复治疗与口腔种植修复效果进行对比，结果报告如下。

1　资料与方法

1.1一般资料

选取100例牙列缺损的患者，采用数字表抽取法随机按常规组和种植组各50例划分，常规组男31例，女19例，年龄18～73岁，平均年龄(48.9±8.4)岁；经评估肯氏Ⅲ类23例，Ⅳ类27例；修复组男33例，女17例，年龄19～72岁，平均年龄(47.2±8.2)岁；经评估肯氏Ⅲ类21例，Ⅳ类29例。组间基线资料具可比性，无明显差异(P>0.05)。

1.2纳入与排除标准

纳入标准：牙周状况良好，牙缺损1～3颗；影像学检查牙槽骨高度、密度符合常规修复、种植修复要求；意识清醒；对本次实验知情同意。排除标准：口腔黏膜疾病者；牙……