吉川英治《三国志》底本问题考究
——兼考《通俗三国志》的底本问题
2016-08-26高文汉
○ 武 鹏, 高文汉
(1.山东大学(威海) 翻译学院, 山东 威海 264209;2.山东大学 外国语学院, 山东 济南 250100)
吉川英治《三国志》底本问题考究
——兼考《通俗三国志》的底本问题
○ 武鹏1, 高文汉2
(1.山东大学(威海)翻译学院, 山东威海264209;2.山东大学外国语学院, 山东济南250100)
日本近代历史小说家吉川英治的《三国志》是《三国演义》的改写本。作者在基本人物与故事情节没有脱离原作的前提下,对人物进行了重新塑造,成为名副其实的“吉川版‘三国演义’”,本文一方面分析吉川英治《三国志》改写所据底本问题,另一方面对其底本——《三国演义》的日本初译本《通俗三国志》的底本问题也做相关考证。在此基础上,对相关论文进行指谬工作。
吉川《三国志》;《通俗三国志》;底本问题
吉川英治(1892-1962),原名英次,日本历史小说家,被誉为“国民作家”“日本大众文学第一人”。他的代表作品《三国志》从1939年8月开始在日本《中外商业新报》(现《日本经济新闻》)等四家报纸以及台湾的《日日新闻》上同时连载,直到1943年9月连载完毕。吉川英治要重新创作《三国演义》(下称《演义》),要对其进行改写或再创作,必须有可以依据的底本。吉川英治本身不懂汉文,无法直接阅读三国方面的原著,因此只能借助之前的译本进行创作。其实在底本选择的问题上,他曾经说过:“原著现存《通俗三国志》和《三国志演义》以及其他数种不同流变版本。笔者没有完全依据这些版本进行简单的直译,而是各取所长,从而形成了自成一格的《三国》。”〔1〕这里提到的《通俗三国志》即《演义》的日文初译本——江户元禄年间的湖南文山译《通俗三国志》(下称文山译本),而《三国志演义》指的则是1912年出版的久保天随的《新译演义三国志》(下称天随译本)。……
杂志排行
学术界的其它文章
- 水权交易市场中的轮流出价博弈问题研究〔*〕
- 綘陵地望考〔*〕
- Research on the Relationship between Fiscal Expenditure and Educational Equity
- Private-Sector Standards Regulation with Food Safety in China:Can It Learn Anything from WTO?
- Perspective and Research of the Criticism of American Serious Drama to Social Reality
- A Comparative Study on Chinese and American Investigation Terminology〔*〕
