程　旭



耳周三穴深刺与浅刺治疗主观性耳鸣的疗效比较

程旭

目的比较耳周三穴深刺与浅刺治疗主观耳鸣的临床效果。方法选取2012年5月—2015年5月我院收治的64例主观性耳鸣患者作为研究对象，随机分为A、B两组，每组32例。A组采用耳周三穴深刺治疗，针刺深度为30～38mm，B组则采用浅刺法，深度为15～20mm，比较两组耳鸣症状的改善情况。结果A组治疗有效率为78.13%，明显高于B组的40.63%，两组治疗有效率经统计学检验有明显差异(P<0.05)；治疗后，A组两项评分分别降低至(12.26±11.77)分、(2.12±1.92)分，明显低于B组，两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在主观性耳鸣患者的临床治疗中，采用耳周三穴深刺干预，可提高治疗有效率，改善患者耳鸣症状，有较高的临床推广价值。

主观性耳鸣；针刺；针刺深度

耳鸣为一类常见症状，发病率为15%左右，可影响患者情绪平衡、睡眠、注意力等方面[1]。按照机制可将其分为主观性耳鸣与客观性耳鸣两种，前者临床多见，常可排除体内声源、外部声源的感染，患者自觉颅内、耳内有声响，且发病机制复杂[2]。长期耳鸣不仅可能导致患者听力下降，同时引起较大的心理负担，降低患者生活质量[3]。因此，为探讨治疗主观性耳鸣的有效方案，我院对收治的64例患者展开了随机对照研究，现报道如下。

1　资料与方法

1.1一般资料选取2012年5月—2015年5月我院收治的64例主观性耳鸣患者作为研究对象。患者主诉在无电刺激、声源刺激条件下，自觉耳内、颅内有声音，符合主观性耳鸣诊断标准，耳鸣时间超过3个月，中耳功能正常，排除局部及全身器质性病变所致耳鸣，所有患者均知情研究内容，自愿签署研究同意书。按随机数字表法分为A、B两组，每组32例。A组男12例，女20例；年龄24～65岁，平均(50.3±10.2)岁；病程4～240月，平均(54.6±20.3)月。B组男13例，女19例；年龄25～66岁，平均(51.6±9.8)岁；病程5～246月，平均(54.8±20.8)月。……