董春兰（青海省西宁市回族医院检验科，青海 西宁 810000）



化学发光免疫分析法与酶联免疫吸附法检测乙型肝炎病毒标志物的临床比较

董春兰
（青海省西宁市回族医院检验科，青海 西宁 810000）

目的 探讨比较化学发光免疫分析法（CLIA）与酶联免疫吸附法（ELISA）检测乙型肝炎病毒标志物的临床应用价值。方法 收集我院2014年12月至2015年4月142份血清标本，采用CLIA与ELISA两种方法进行HBV-M检测，分析比较两种方法下的检测结果。结果 142例乙型肝炎病毒患者的血清中，对于乙型肝炎表面抗原（HBsAg）、乙型肝炎E抗体（HBeAb）、乙型肝炎E抗原（HBeAg）三项标志物CLIA检出率明显高于ELISA，差异比较具有统计学意义（P＜0.05），而对于乙型肝炎表面抗体（HBsAb）、乙型肝炎核心抗体（HBcAb）两项标志物，CLIA与ELISA的检出率比较无统计学意义（P＞0.05）；CLIA检测较低HBsAg水平的敏感度要高于ELISA，但差异比较无统计学意义（P＞0.05）。结论 ELISA操作便捷，但敏感度欠佳；而CLIA可定量检测HBsAb、HBsAg，敏感度更高，对临床早期诊断及动态监测病情的适用价值高。

化学发光免疫分析法；酶联免疫吸附法；乙型肝炎病毒标志物

感染乙型肝炎病毒（HBV）后可进一步发展为急、慢性肝炎、肝功能衰竭、肝硬化等多种疾病，已成为引起全球关注的公共卫生问题之一。HBV感染的监测是预防及诊治乙型肝炎的重要方面，目前，酶联免疫吸附法（ELISA）是应用最多的检测手段之一，但仅仅限于定性检测，无法有效地进行定量分析，不利于动态监测病情的发展，使得多数患者的HBV感染的复制情况都无法呈现出来［1］。化学发光免疫分析法（CLIA）是……