APP下载

小底坡泄洪洞掺气减蚀设施体型试验研究

2016-08-17王智阳王亮雷艳陕西省引汉济渭工程建设有限公司陕西西安710065中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司陕西西安710100

陕西水利 2016年4期

王智阳 王亮 雷艳(1.陕西省引汉济渭工程建设有限公司陕西西安710065;2.中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司陕西西安710100)

小底坡泄洪洞掺气减蚀设施体型试验研究

王智阳王亮雷艳
(1.陕西省引汉济渭工程建设有限公司陕西西安710065;2.中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司陕西西安710100)

本文以大渡河金川水电站泄洪洞为例,通过闸门不同开度,对泄洪洞掺气设施体型的试验研究比较,得出了适合小底坡泄洪洞的掺气设计体型,其不仅能形成稳定的进气空腔,较好地解决了空腔的回水问题,而且对水流干扰很小,不影响洞内水流流态。

小底坡泄洪洞;掺气减蚀;掺气坎;空腔回水;体型优化

国内外工程运行证明,高水头、大流量泄洪洞,其反弧段及其下游由于水流流速大,沿程水流空化数较小,易发生空化、空蚀破坏,需采取掺气减蚀措施。实践证明,对于大底坡泄洪洞,采用挑坎、跌坎和通气槽相结合的掺气设施就可以形成足够且稳定的空腔,达到较好的掺气减蚀效果。但对于小底坡泄洪洞而言,在高水头、大流量条件下,如采用常规掺气坎,水流经过挑坎或跌坎后,会很快落向隧洞地板,形成的空腔体积会大幅度减小,若回落水流流向上游的动能大于缓坡形成的阻力,甚至会形成空腔回水,影响空腔体积及通气效果,严重时有可能淹没空腔,使掺气减蚀设施失效反而成为空化源[1-4]。为了得到较为稳定的空腔,通常采用模型试验,优化泄洪洞的掺气设施位置与体型,验证泄洪洞洞顶余幅,以保证体型的设计合理。……

登录APP查看全文