周鹰飞　方志辉　杨艳敏



PKP与PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的临床效果比较

周鹰飞方志辉杨艳敏

目的探讨经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗椎体骨质疏松致椎体压缩骨折的临床效果。方法按照入院顺序将2011年1月至2013年7月收治的91例椎体骨质疏松致椎体压缩性骨折患者分为PKP组(45例)和PVP组(46例)，PKP组采用经皮椎体后凸成形术治疗，PVP组采用经皮椎体成形术治疗，比较2组患者治疗后的VAS评分、Cobb角、椎体高度、ODI评分等指标的变化情况。结果 PKP组患者的评价2手术时间(38.4±8.2)min、骨水泥注入量(6.1±1.8)ml均显著大于PVP组，但骨水泥渗漏椎体数显著的低于PVP组(P<0.05)。术前PKP组和PVP组的VAS评分、Cobb角、椎体高度、ODI评分差异无统计学意义(P>0.05)；术后1周、术后6个月2组患者的VAS评分较治疗前均显著的降低(P<0.05)，2组间差异无统计学意义(P>0.05)；术后6个月，PKP组的Cobb角(17.1±1.6)度、椎体高度(78.9±7.2)mm、ODI评分(14.2±2.5)分均显著的优于同期PVP组患者(P<0.05)。结论对于椎体骨质疏松致椎体压缩性骨折患者采用PVP与PKP均能够取得较好的疗效，但PKP对于术后椎体高度恢复、Cobb角恢复、功能恢复等效果更加显著。

经皮椎体后凸成形术；骨质疏松；椎体压缩性骨折；经皮椎体成形术

骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporosis vertebra compressed fracture,OVCF)是临床常见的骨折类型，是骨质疏松症最为常见的并发症，且多发于老年人[1]。患者会有局部疼痛、肿胀且肢体活动受限等临床症状。经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)的创伤性较大，且恢复时间长，极易引发局部感染，给患者带来疼痛。经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP),可以有效缓解患者疼痛，恢复椎体高度、Cobb角、矫正后凸畸形，改善腰椎功能[2]。本文主要以2011年1月至2013年7月我院骨科收治的91例骨质疏松性椎体压缩骨折患者为研究对象，分析了PKP的临床治疗效果及应用价值，报告如下。

1　资料与方法

1.1一般资料选取湖北省十堰市人民医院骨科2011年1月至2013年7月收治的91例椎体骨质疏松性椎体压缩骨折患者作为研究对象随机分为PKP组和PVP组。……