系统安全评价方法的研究

2016-08-15寇晓波谭静怡李保军兵器工业卫生研究所西安710065

山东工业技术 2016年16期

寇晓波，谭静怡，李保军（兵器工业卫生研究所，西安 710065）

系统安全评价方法的研究

寇晓波，谭静怡，李保军
（兵器工业卫生研究所，西安 710065）

作为一种有效进行安全防御的综合评价方法，安全评价能够帮助人们实现对系统安全性的综合了解，并通过有效的评价对系统安全有正确认识，制定科学、合理的措施来提高系统安全性。从目前来看，安全评价的方法比较多，但在应用范围及条件上都是有区别的，为此我们必须要对每种安全评价方法进行了解和掌握，分析它们的特点及应用范围，才能选择最为合理、科学的评价方法。本文主要对评价方法的确定做了简要的分析和概述，以供参考。

系统；安全评价；方法

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.16.230

0　引言

现阶段，随着我国科技的发展和各行业及领域的快速进步，安全评价事业也在带动下有了显著的提升，越来越多的行业中开始将安全评价应用到管理中，评价方法的选择也成为当前关注的一个问题。安全评价方法的正确选择是保证评价结果准确性的重要环节，为此我们必须首先掌握被评价系统的情况，了解评价方法的特点，才能选择最为恰当、科学的安全评价方法加以应用。

1　系统安全评价方法的确定准则

1.1适应性原则

适应性主要指评级方法的确定必须是以符合被评价系统情况为原则的。被评价系统有时可能并不是那么简单，而是又多个子系统构成，因此在开展评价时，各子系统的评价重点是不同的，安全评价方法也由于适用范围的不同而存在区别，因此在选择评价系统时，一定要以系统、子系统及工艺性质和状态作为评价的基础，合理选择安全评价方法。

1.2充分性原则

这里所指的充分性，主要指在进行安全评价方法选择前，一定要对评价系统做正确、合理的全面分析，了解和掌握尽可能多的安全评价方法，并通过对它们特点、适用范围等相关资料的准备和分析，来为安全评价工作的顺利开展奠定良好基础。简单来说，就是安全评价方法的选择，要以资料的充分准备作为前提的。

1.3合理性原则

在确保安全评级按方法能够充分满足安全评价目的的基础上，并且确保其够提供被评价对象安全评价结果需求的基础上，选择计算方法最为简便且最易获得评价结果的安全评价方法，使安全评价工作量及评价结果都在合理范围之内，避免出现无效工作及麻烦［1］。

1.4针对性原则

针对性，主要指选择的安全评价方法具有极强的指向性，能够准确的提供所需的评价结果。由于安全评价要达到的目的是不同的，因此最终提供的评价结果可能是事故发生原因、概率后果等，也可能是危险因素识别、系统危险性等，因此要根据评价目的选择合理的安全评价方法。

1.5系统性原则

系统性，这里一般是指，在开展安全评价过程中，采用的方法要与被评价系统中的评价初值和边值达成一致性，能够形成具有系统性质的和谐整体，就是说，通过安全评价方法的出的结果是必须从真实性和合理性数据结合基础上得出的，是系统化的数据和资料，并且可以满足被评价系统的需求。

2　系统安全评价方法的发展趋势

系统安全评价在社会发展的需求中应运而生，并不断的随着社会的发展而发生转变，运用的评价方法经历了定性方法→定量方法→模糊评价方法的过程，实现了从简单到复杂、从粗放到精确的发展历程。发展至今，还没有形成一套具有通用化特点，并能够完整进行的安全评价方法。现在进行系统安全评价，只能根据被评价对象的特点、目的、工艺类型等因素来选择合理化的评价方法［2］。我国现在出现了众多的评价方法，但在评价方法的原理、目标以及其他的条件上都有很大区别，各具特色。从国际上看，现在已经有几十种的安全评价方法。数目众多，但却没有一种是能够实现评价结果的完全可靠性的。从众多文献中我们可以看到一种评价方法：经过多种不同模型得出的评价结果在进行加权平均处理而得出评价结果。这种方法虽然多个文献有说明，但并不能证实具有完全可靠性。有些学者、专家认为，评价结果的可靠性和数学方法有很大关系，由于数学方法不完善因此无法得出可靠的评价结果，而有些学者则认为评价方法具有片面性，信息的掌握仅是历史中的一个部分，如果模型能够将全部的历史信息进行分析和掌握，就可以得出比较可靠的预测结果了。当前，专家们也积极的寻找更加理想的、完善的定量数学模型加入到安全评价的应用中，例如模糊评价数学的采用、聚类分析法等等。

从专家长期的实验和实践的结果中我们可以看出，安全评价结果的可靠性要依靠定量方法和定性方法的有效结合来实现［3］。定量评价方法得出的最终结果，很多时候都是与被评价对象要求存在差距的，这点在事故系统评价中体现的比较明显，事故系统在规律性上很强的不稳定性，因此方法的选择上一定要采取定性和定量的结合，对于模型的整个过程来说，定性分析发挥重要的作用。安全评价方法经历了几十年的发展，这个过程我们可以看出，安全评价从定性化逐渐向定量化转变，并成功的专向了模糊综合评价阶段，并且评价的程序更加的标准化和系统化。评价系统在设计上要也注意：数据库、损失分析、预测模型要建立有机的结合和联系，生成相关程序，以便于决策机关对评价结论的应用。计算机对于现代安全评价起到越来越重要的作用，众多安全评价软件可以加以利用，这也促进安全评价准确度和精确度的不断提升，促进研究的不断发展。

总而言之，现行的系统安全评价方法众多，而且都具有自身的优势和应用范围，在实际运行中，一种评价方法是不可能提交完备的评价结果的，需要根据具体情况，选择多种评价方法加以组合运用才能得到需求结果。当然，科技是不断向前发展的，评价方法也势必会有所改进和完善。例如，过去定量评价方法要运用已有公式进行计算，不仅工作量大，而且具有很大的重复性。但随着计算机软件的应用，采用编写的评价程序就可以的出结果，省时省力，还大大的提高了计算的准确性，极大的提升了效率。与此同时，系统安全评价程序也更加的简便，更具经济性和有效性，在不断发展中，评价结果也会更加的精确化。