袁瑞佳（中交第三航务工程局有限公司厦门分公司）



原位注水试验在水利防渗墙抗渗性能检测上的对比

袁瑞佳（中交第三航务工程局有限公司厦门分公司）

在防渗墙中同时进行常水头注水试验、围井注水试验、芯样室内渗透试验。通过三者对比，排除公式计算条件中的实际误差。围井注水更能反映工程的实际情况。

围井注水；渗透系数；防渗墙

塑性混凝土防渗墙作为软基防渗处理、堤坝加固的新技术、新工艺被广泛运用。塑性混凝土防渗墙的主要功能是防渗，因此采用原位试验测定墙身的渗透系数对评价塑性混凝土防渗墙的防渗性能具有重要意义。原位测试测得的渗透系数为整个渗流区较大范围内渗透系数的平均值，结果比较可靠。原位注水试验方法有多种，鉴于压水试验时压力过大（一般大于0.5MPa压力）可能对防渗墙有破坏可能，而钻孔降水头试验法由于精度要求，受限于现场条件难于精确进行试验。因此本文对钻孔常水头注水试验法，围井注水法的特点进行了对比。

1　原位测试方法

1.1钻孔常水头注水试验

用带水表的注水管或量筒向套管内注入清水，使管中水位保持在管口，测出管口水位高出地下水位的水头H。试验时，首先按照5min时间间隔连续测量5次，然后每隔20min测量1次，并至少测量6次，当连续2次的注入水量之差不大于最后一次注入水量的10%时，视作流量稳定，终止观测。当试验段在地下水位以下时，渗透系数为：

式中：K为试验段的渗透系数，cm/s；……