余飞

因为偶然原因，我正巧看过《余罪》这部网络小说。说实话，挺好看的，我很喜欢。

后来，有公司投资将它拍摄成网络剧，第一季播出之后，迅速成为热点，得到了广大网友的交口称赞。但在第二季播出时，口碑消失了，网友几乎全部粉转黑，对剧情中各种不合理的改编进行了毫不客气的批评。

网友们的这种批评是没有问题的，尤其是针对具体情节和细节的吐槽都没有问题。但后来小说原作者在新媒体《毒药》上发表了题为《小说牛逼、编剧二逼、剧情傻逼》的访谈，这就有点过分了。

警匪题材被限制的问题由来已久，本文无意对此项政策是否合理进行议论。只能说，在当前警匪题材并未全面开禁的形势下，《余罪》这种剧能利用网络平台播出，本身就是一次极大的冒险。

我认为原作者骂编剧和制片方没什么必要，大家都心知肚明为什么要这么改。好作品动一发牵全身，有些非回避不可的元素肯定无法保留，比如卧底进贩毒集团内部并参与其具体运作的各种情节和细节的舍弃，必然导致成片天法满足小说的还原度。

有人指出其中某个细节本来可以做得更好、更合理，但编剧没有做到，不能把这种问题推给审查制度。这一点是勿庸置疑的，任何戏出现常识性问题都不能把责任全推给审查制度；无论什么戏，无论在什么制度之下，常识性错误还是可以避免的吧？

是的，这一点没错。如果真的出了这样的问题，我只能说，一旦编剧要对融为一体的原著内容某一部分进行大的修改，又要保持原著的独特气质和人物性格，这种两难之下，极容易导致编剧崩溃，最终做出两边不讨好的方案。……