APP下载

架空输电线路铁塔结构设计中欧标准对比分析

2016-08-10谢静黄满长杨力

大科技 2016年28期
关键词:承载力标准分析

谢静 黄满长 杨力

(中国能源建设集团湖南省电力设计院有限公司湖南长沙410007)

架空输电线路铁塔结构设计中欧标准对比分析

谢静 黄满长 杨力

(中国能源建设集团湖南省电力设计院有限公司湖南长沙410007)

结合实际工程,对国内标准GB50545-2010、DL/T5154-2012和欧标EN50341-1进行对比分析,分别从荷载计算和杆塔构件设计两方面进行了分析对比,分析结果可为境外工程中采用国外标准提供参考。

架空输电线路;欧洲标准;荷载;铁塔结构设计

引言

国内电网建设项目的发展日趋饱和,越来越多的国内电力设计院及电网建设企业考虑自身发展,涉外项目工程日渐增加,了解和掌握国外标准,与国内标准进行对比分析,掌握其中的差异为境外工程提供设计服务显的十分重要。

结合境外安哥拉soyo项目,分别从荷载计算和杆塔构件设计两方面,对中欧标准进行了仔细的对比分析。通过实例计算,对Catete-Viana 400kV线路中的Z1直线塔和J1耐张塔分别进行了计算分析,分析计算结果可为以后的境外架空输电线路工程提供参考。

1 中欧标准简介

欧洲标准为CENELEC联盟发布的欧标总则“Overhead electrical lines exceeding AC 1 kV-Part 1:General requirements-Common specifications(EN 50341-1)”以及根据CENELEC成员国实际情况编写的适合各成员国的欧标分则“Overhead electrical lines exceeding AC 45 kV-Part 3:Set of National Normative Aspects(EN50341-3)”[2]。soyo项目采用了EN 50341-1和EN50341-3-17葡萄牙规范进行铁塔设计。

国内标准-110~750kV架空输电线路设计规范(GB 50545-2010)和架空输电线路杆塔结构设计技术规定(DL/T 5154-2012),已广泛应用于国内大部分高压架空输电线路工程。

2 中欧标准差异

分别从荷载和构件设计两个方面对中欧标准进行了对比分析。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

承载力标准分析
2022 年3 月实施的工程建设标准
隐蔽失效适航要求符合性验证分析
忠诚的标准
美还是丑?
电力系统不平衡分析
电力系统及其自动化发展趋势分析
CFRP-PCP板加固混凝土梁的抗弯承载力研究
一家之言:新标准将解决快递业“成长中的烦恼”
潜艇极限承载力计算与分析
对受压加劲板极限承载力计算方法的评述