黄茜雯

在西班牙举行的一场自行车赛上，车手埃斯特万在距离终点只有300米时不幸遭遇爆胎，他只能扛起自行车跑向终点。令在场观众惊讶的事情发生了：他身后的竞争对手纳瓦罗拒绝超越，而是慢慢地跟在爆胎的埃斯特万身后！后来，取得冠军的埃斯特万想把奖牌送给纳瓦罗，但遭到了纳瓦罗的婉拒，理由是：自己不想在快到终点时超越一个爆胎的对手取胜，这样是不道德的。

当纳瓦罗拒绝超越、选择慢慢跟在爆胎的埃斯特万身后时，等待他的显然已不再是冠军。赛场上，胜负是很自然的事情。放弃唾手可得的冠军，换来无数的赞誉，这种取舍，唯有有“风度”之人能为之。

这则故事让我想到了莎士比亚的那句话：“一千个读者，就有一千个哈姆雷特。”对于同一件事情，我们有时和别人很难达成共识。我一直在想，换做是我，又会作何种选择？

首先，站在“风口浪尖”的纳瓦罗，他的行为是否值得肯定？

有人说他笨，因为他错过了一次绝妙的反击机会，我想的确是这样，在赛场上，这人也确实是“笨”，但是一方面我又觉得他“笨”得有些可爱。因为他的风度。赛后，有人问他为什么要这样做，他说：“我不想在快到终点时超越一个爆胎的对手取胜，这样是不道德的。”就这样一句犹如孩童般的话语，直戳戳地击中我的心。是的，那是不道德的，很早之前我其实就知道，不道德是怎样的。可是，在这个信息爆炸的21世纪，我们似乎随波逐流了一次又一次，又被什么蒙住了双眼？……