侯红乾　黄永兰　冀建华　刘益仁　刘秀梅,*　胡兆平

(1江西省农业科学院 土壤肥料与资源环境研究所,南昌 330200； 2国家红壤改良工程技术研究中心， 南昌 330200； 3农业部长江中下游作物生理生态与耕作重点实验室， 南昌 330200； 4江西省超级水稻研究发展中心，南昌330200；5养分资源高效开发与综合利用国家重点实验室，山东 临沭 276700；6金正大生态工程集团股份有限公司，山东 临沭 276700；*通讯联系人，E-mail：lxm3392@163.com)



缓/控释肥对双季稻产量和氮素利用率的影响

侯红乾1，2，3黄永兰4冀建华1，2，3刘益仁1，2，3刘秀梅1，2，3,*胡兆平5，6

(1江西省农业科学院 土壤肥料与资源环境研究所,南昌 330200；2国家红壤改良工程技术研究中心， 南昌 330200；3农业部长江中下游作物生理生态与耕作重点实验室， 南昌 330200；4江西省超级水稻研究发展中心，南昌330200；5养分资源高效开发与综合利用国家重点实验室，山东 临沭 276700；6金正大生态工程集团股份有限公司，山东 临沭 276700；*通讯联系人，E-mail：lxm3392@163.com)

HOUHongqian，HUANGYonglan,JIJianhua,etal.Effectsofslow/controlled-releasefertilizerapplicationondoublecroppingriceyieldandnitrogenuseefficiency.ChinJRiceSci, 2016, 30(4): 389-396.

摘要:为明确缓/控释肥(slow/controlled-release fertilizer, CRF)在水稻上的应用效果，连续2年在南方双季稻区第四纪红壤发育的水稻土上进行双季稻大田试验，比较了不施氮肥(CK)、推荐分3次施肥(OF)、一次性基施缓/控释肥(100CRF)和一次性基施80%缓/控释肥(80CRF)条件下，双季稻的产量形成、氮素吸收和利用的差异。结果表明, 2年4季产量平均表现为80CRF>100CRF>OF>CK，其中80CRF、100CRF和OF分别比CK增产25.32%、23.93%和22.54%(P<0.05)，而各施氮处理间无显著差异；2年籽粒平均吸氮量中，早稻100CRF、80CRF处理均显著高于OF处理(P<0.05)，晚稻100CRF处理显著高于OF处理(P<0.05)，但80CRF处理与OF无显著差异，秸秆吸氮量与籽粒一致。100CRF、80CRF处理下氮肥吸收利用率均显著高于OF处理(P<0.05)；氮肥农学利用率、氮肥偏生产力以80CRF最高，显著高于100CRF和OF处理(P<0.05)；2012年晚季80CRF的氮肥生理利用率、土壤氮素依存率最高，显著高于100CRF处理(P<0.05)，2013年早晚稻均以OF处理最高，显著高于100CRF处理(P<0.05)；2年定位试验中的80CRF处理与OF处理氮素生理利用率无显著差异。因此，一次性施用缓/控释肥产量水平与推荐分次施肥水平相当，但施用缓/控释肥能显著提高水稻氮素吸收量和含量。全量施缓/控释肥虽能提高早晚稻氮肥吸收利用率，但氮素生理利用率降低；在推荐施肥的基础上减量20%施用缓/控释肥的早晚稻氮肥吸收利用率、农艺利用率、偏生产力均显著提高，氮肥生理利用率与推荐施肥无差异；即在稳产的基础上，提高了氮素的利用效果，是值得推荐的施肥方式。

关键词:缓/控释肥； 产量； 吸氮量； 氮肥利用率； 水稻

目前，中国稻田氮肥吸收利用率为30%～35%[1]，氮肥损失特别严重，随着集约化农区的发展，大量氮肥的施用，不仅造成资源损失，而且引起环境污染，如地表富营养化、硝态氮淋溶、温室气体排放量增加等一系列生态问题[2-5]，如何提高氮素利用率、减少环境污染并促进产量增长引起了各方面的重视。控释肥……