葛红亮

中国和东盟国家在外长会议期间达成的务实性声明中，并未提及中菲南海“仲裁”的相关字眼。但是近期，新加坡总理李显龙却再次呼吁有关国家尊重“仲裁”结果。

李显龙在访美期间称：“当国家之间发生争执时，理想的做法是，各方依据大家都接受的国际准则将争执付诸仲裁和裁决。”言下之意，他对仲裁庭作出的“裁决”总体上表示认可，而各方理应尊重和遵守。姑且不论临时仲裁庭在执行“仲裁”的过程中及最终“仲裁”结果存在的种种缺失，单就新加坡作为中国-东盟的“协调国”这一点，其应遵从中国-东盟达成的务实性声明，而不该将“协调国”赋予太多的“新加坡”色彩。

2015年，新加坡接棒泰国成为中国-东盟关系的“协调国”，为期三年。彼时，外界鉴于中新双边良好关系及新加坡在东盟中的特殊地位，均对新加坡的这一角色抱有十分乐观的看法，认为中国和东盟关系有望得到进一步向前发展。作为“协调国”的新加坡，与作为东盟的成员国或者作为中新关系的一方，应该有所不同。在“协调国”角色下，新加坡该有所为、有所不为，多做有益于中国-东盟关系进步的事情，发表积极性的言论；不做无助于中国-东盟友好关系发展的事情，不说有害于双方关系进步的话。

如今，新加坡作为“协调国”已近一年，其在中国-东盟关系稳步向前发展上的确有所贡献。但同样不可忽视的是，作为“协调国”的新加坡在南海议题及地区安全议题上扮演的角色依旧那么“新加坡”。……