APP下载

蔡英文“道歉”的政治算计

2016-08-04

环球时报 2016-08-04
关键词:通史史观当局

金奕

8月1日,台湾地区领导人蔡英文公开向台湾少数民族道歉,提出要落实对少数民族的“转型正义”。但是,在3000多字的华丽辞藻中,我们看不到实质行动和办法,反而充满了拿少数民族做幌子的政治算计。

首先,蔡借最早来台的少数民族否定中国史观。蔡声称,“有一本书叫做《台湾通史》。它的序言的第一段提到:‘台湾固无史也。荷人启之,郑氏作之,清代营之。这就是典型的汉人史观”。

《台湾通史》是国民党荣誉主席连战祖父连横所著,在台湾史学界有着崇高地位,它体现了中华史观。这与史明撰写的《台湾人四百年史》所体现的“台独史观”截然不同。蔡英文否定《台湾通史》,而不否定同为汉人视角的《台湾人四百年史》,就是要否定中华史观。她标榜台湾少数民族是台湾最早的主人,并将后来的汉人、荷兰人、郑成功、国民党都视作外来者和奴役者,就是想借此割裂台湾与大陆的联系,否定中国对台湾的主权。

“欲要亡其国,必先灭其史”。民进党一上台就停止微调中学历史课纲,如今蔡又利用向台湾少数民族道歉的机会公开否定《台湾通史》,只能说明民进党当局推动“去中国化”不遗余力。

其次,在蔡眼中,日本人比台湾少数民族更重要。蔡在道歉中“指控”荷兰、郑成功、清政府都是屠杀台湾少数民族的凶手,但对杀戮最重、造成伤害最大的日本殖民者则轻轻带过。

据日本殖民机构台湾总督府公布的数据显示,1895年至1920年日本人共讨伐台湾少数民族138次,杀死7080人,并强征所谓“高砂义勇军”赴二战南洋战场充当炮灰。如此罪行远超过荷兰和明郑时期,但蔡英文却视而不见,还主动为日本殖民者掩饰,将屠杀变成“理番政策”,与国民党的“平地化政策”(限制少数民族文化传统的政策)并列,模糊杀人与错误文化政策的本质区别。

在台湾深绿人物眼中,日本利益是高于台湾利益的。李登辉一生高喊“台湾优先”,但当台湾和日本出现钓鱼岛争议时,李就坚定站在日本一边,说钓鱼岛属于日本。蔡英文和民进党叫得最响的也是“捍卫台湾主权”,但当日本宣称冲之鸟礁是岛不是礁,台湾渔民不能进入其200海里经济区捕鱼时,蔡当局选择“不采取法律上的特定立场”,与国民党当局一贯持否定态度大相径庭。蔡在向台湾少数民族道歉时都不忘替日本人粉饰,其道歉诚意可想而知。

再次,蔡将台湾少数民族当作政党斗争的工具。台湾少数民族是国民党传统支持者,因此去年11月底蔡英文为争夺选票,在“北区原住民族后援会成立大会”上说,“如果我当选,我将用总统的身份,对全体原住民族道歉!”所以蔡道歉的初衷有着强烈政治动机。从历史的角度看,正是由于民进党的一再阻挠,才致使攸关少数民族权益的“自治法”“原住民族土地及海域法”无法在“立法院”通过,现在民进党上台了却说要维护其权益,真是换了位置就换脑袋,一切为政治斗争服务。台湾少数民族代表就尖锐地指出,如果蔡诚心道歉,就应代表他们向日本政府提出道歉和赔偿的要求,就应该归还他们失去的土地或给予赔偿,但这些有实质意义的举措蔡当局都不可能做到。

因此,我们提醒蔡英文不要再消费台湾少数民族,以推动“转型正义”为名行宣传“台独史观”和政治斗争之实。这样的道歉不但缺乏美德,而且令人厌恶。▲

(作者是中国社科院台研所研究员)

猜你喜欢

通史史观当局
蔡美彪心语
深蓝要办“重建中华史观公投”
中国慈善通史研究:价值、现状与路径
浅谈新史观与唯物史观的关系
高三历史后期通史复习应注意的几个问题
全球史观在高中历史教学中的运用研究