陈贺振

写这段文字，正是杨绛先生去世新闻被报道出来之时。人们在社交媒体上以不同方式悼念这位享年105岁的大师，各类文章被转发、评论。一段冠以“杨绛百岁感言”的文字被广泛转发，我周边的同学也不乏有在这段“鸡汤”下用心发表阅读感受的人。随后媒体证实这段“感言”纯属捏造。于是我不禁思考，大众在信息面前是否有辨别的意识和能力？再进一步，大众在如潮水一般的跟风转发中，是否还能保持独立、清醒和理智？

古斯塔夫勒庞告诉我：“不能。”这位生于1841年的法国社会心理学家，以对社会大众的心理研究闻名，著作有《民族进化的心理学规律》、《社会主义心理学》、《法国大革命和革命心理学》等。当然，谁都无法忽略他在两个世纪之交写下的《乌合之众——大众心理研究》。

这本不厚的小册子似乎只想传达一种论断，即个人一旦加入到某个群体之中，那么作为个人原先所拥有的思想、判断力、理性，都会在群体行为中荡然无存。这一论断起初看来有些骇人听闻且缺乏论证，而实际上，《乌合之众》这本书也确实做到了骇人听闻和缺乏论证。而这分别就是该书的最大意义和最大缺陷。

所谓骇人听闻，意味着“警醒”。作者无时不以略带夸张的手法，悲观的论调，去描述在群体中的个人以及由个人组成的群体。“有时，在某种狂暴的感情——譬如因为国家大事的影响下，成千上万孤立的个人也会获得一个心理群体的特征。在这种情况下，一个偶然事件就足以使他们闻风而动，聚集在一起，从而立刻获得群体行为特有的属性。……