APP下载

回归中医的原创之思

2016-08-01张超中

中国中医药信息 2016年8期

摘要:作为对中医学进行通观的学科,中医哲学的学科建设问题应当提上议事日程,而不断追问“中医何以能自立”这个问题不仅能促进中医原创思维的“活态”化,使中医回归原创之思,而且能促进中医基础理论和中医哲学的一体化建设。

关键词:中医学;中国哲学;中医基础理论;原创思维

DOI:10.3969/j.issn.1005-5304.2016.08.002

中图分类号:R2-05 文献标识码:A 文章编号:1005-5304(2016)08-0004-03

中医学性质是一个既复杂又简单的问题。所谓复杂,是因为在当下语境中,任何一种界说都会引起争论。认为中医是科学则稍显不足,认为是文化又略为宽泛,认为具有双重属性,则实践上又难以落实,不免有偏废之弊。而且受历史和现实多重因素的影响,对中医学的认知又形成了众多“亚文化圈”,但彼此很难往来,沟通不充分,因此迫切需要找到进一步凝聚共识的道路。而所谓简单,则是因为中医学本有其一贯之道,溯流而上,可直达其“活水源头”。只是因有上述“复杂”在,“简单”遂不简单。为使“简单”复为“简单”,学术界同仁诉诸理性,倡议发展中医哲学。因此,中医哲学的学科建设被提上议事日程。实际上,中医学界一直很注重中医自身的哲学特质,且常援各种哲学以为说。但以往的哲学活动毕竟没有促进中医的实质性发展,究其原因,在于哲学理论与中医理论的不相应。因此,中医哲学的学科建设应当首先解决与中医理论的相应问题,然后才能发挥其建设性功能。

1 中国哲学与中医哲学

2006年,中国哲学史学会支持成立中医哲学专业委员会,标志着作为中国哲学有机组成部分的中医哲

登录APP查看全文