APP下载

我为何对土豪客户说“不”

2016-07-30贾森弗里德JasonFried王玉洁

中欧商业评论 2016年7期
关键词:小企业费用客户

文/贾森·弗里德(Jason Fried) 译/王玉洁



简约主义工作

我为何对土豪客户说“不”

文/贾森·弗里德(Jason Fried)译/王玉洁

大企业豪掷数十万美元固然诱人,但也会颠覆你的产品、左右你的员工,甚至毁掉你的企业。

将客户群限定为小公司是我们的业务类型管理哲学,尽管一些人可能会说这有违常理。2004年,推出第一版Basecamp后,我们决定专为和小的公司开发软件。对于小公司来说,员工从4名增加到6名或8名是意义非常重大的一步。在这些重要的发展阶段,你需要一个可以协同所有员工步调的系统,进而使整个团队实现更加有效的自我管理。

基于最初的定价模式,向客户收取与我们努力相匹配的合理费用。最初,三档月费分别为19、39和59美元,现在变更为每月29、79美元,或每年3000美元。但从一开始我们就明确规定,拒绝收取超过客户最高价位的费用。即使是大型企业为获得定制产品而自愿支付100 000美元以上,我们也不会接受。我们始终坚持自己的原则:如果你是一家会提出特殊要求的大型企业,我们宁愿不要你的钱。

这一决策对公司有着极大的积极影响,而这全部始于一句简单的回答:“不!”

为什么要对巨大的诱惑说“不”呢?首先,我们想打造一家自我服务型的软件企业——不依赖销售团队推销产品,不需要重点讨好“巨鲸”,也不需要从企业层面为成百上千名员工提供大量培训的企业。反之,如果答应为大型企业服务,可能会使我们的收益提高数百倍,但这也意味着需要有大量员工做支持。

其次,我们也相信数量的优势。这种数量优势指的是客户数量,而不是钱数。相对于可以支付相同总额的少数几家大型企业,我们更愿意接受成千上万家小企业每月支付的小额费用。多样化客户群可以帮助我们保持独立,少数大客户则会使你失去自控力。数年来,我们坚持对许多深深钦佩的企业说“不”。不想遭遇诸如一家企业走了就会失去20%业务的风险,不想为了迎合少数大企业而改变多数小企业喜欢的产品。

一些人可能会问:“为什么不同时服务于两类企业——向小企业出售产品的同时,也配备一些人专为大企业服务?”首先,如果有大量小客户支付你基本的产品费用,且有一小部分大客户支付你数百倍的费用,那么,你已经不再是一家做产品的企业了,而是一家为这些大客户服务的咨询公司。如此一来,你就会被大客户牵着鼻子走,因为它们给了你更多的钱。其次,我们也不想成为一家由两种文化主导的企业。因为,同时面对小企业和大企业,需要完全不同类型的人员采用完全不同的方式提供服务。因此,我们选择只为全球大量小企业服务,员工也会保持在100名以内,这才是我们的“甜蜜点”。

[贾森·弗里德(Jason Fried)37signals合伙创立人,著有《重来:更为简单有效的商业思维》(Rework)以及《重来:更为简单高效的远程工作方式》(Remote: Office Not Required )系列畅销书。感谢linkedln Pulse Influencers对中文版权的独家授权。]

猜你喜欢

小企业费用客户
DRG病例分组错误与费用结算申诉探讨
为客户节省时间
关于发票显示额外费用的分歧
陪客户喝酒后死亡是否算工伤
日照银行:以大格局服务小企业
《小企业会计准则》实施中存在的问题及改进措施
英国养老费用贵过伊顿公学
黑色星期五:英国零售商面临巨额退货费用
做个不打扰客户的保镖
23