苑腾飞，刘　杰，徐　园

（1.三峡大学土木与建筑学院，湖北 宜昌　443002；2.天津大学建筑工程学院，天津　300072）

基于两种方法对比的沛沿河水质综合评价

苑腾飞1，刘杰1，徐园2

（1.三峡大学土木与建筑学院，湖北 宜昌443002；2.天津大学建筑工程学院，天津300072）

摘 要：沛沿河水质的稳定达标直接关系到南水北调江苏段出境水质的好坏，对其进行水质综合评价尤为重要。根据沛沿河李集桥断面监测数据，分别采用模糊综合评价法、BP神经网络法，对徐州沛沿河进行水质评价。模糊综合评价法的结果显示，2009—2014年水质分别为Ⅳ、Ⅳ、Ⅳ、Ⅳ、Ⅳ、Ⅲ类；BP神经网络法的结果显示，2009—2014年水质分别为Ⅲ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅳ、Ⅳ、Ⅲ类。沛沿河的水质逐渐好转，但效果不明显，应当采取进一步措施对其进行治理。分析表明：BP人工神经网络由于其自身的缺点导致评价结果较为乐观，模糊综合评价法能更好地反映水体的实际情况，可更好地为水环境保护提供科学依据。对比两种评价方法的优缺点，建议当评价结果重点体现各个评价因子对水质的影响时，选用模糊综合评价法；当数据量较大且需突出局部影响时，建议采用BP人工神经网络法。

关键词：模糊综合评价法；BP人工神经网络；水质综合评价；沛沿河

1　前言

监测数据显示，我国七大水系的197条河流布设的408个监测断面中，IV类、V类、劣V类水质分别占23%、5%、26%，在27个国家直接控制的重点湖里IV类、V类、劣V类水质分别占4%、19%、48%。徐州地处南水北调东线工程的中部，其水污染的控制对保证南水北调工程水质具有重要意义。客观科学的水质评价对于水资源规划及水污染防治尤为关键。……