张军丽

【摘要】 目的 探究临床护理路径在脑梗死患者康复中的临床效果。方法 76例脑梗死患者， 随机分为观察组和对照组， 每组38例。对照组患者使用常规护理方法， 观察组在常规护理基础上采用临床护理路径进行护理治疗。观察对比两组患者康复治疗后的效果。结果 对照组治愈10例， 显效10例， 有效8例， 无效10例， 总有效率为73.68%；观察组治愈14例， 显效12例， 有效10例， 无效2例， 总有效率为94.74%。观察组总有效率明显高于对照组， 差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 临床护理路径在脑梗死患者康复中的效果显著， 不但有利于缓解患者的紧张情绪， 还有利于患者康复效果的提升， 有效的降低了脑梗死几率， 对我国医疗事业的发展具有积极的意义， 值得临床推广。

【关键词】 临床护理路径；脑梗死；康复护理

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.17.170

脑梗死患者病发的原因是因为局部的脑组织因血液循环障碍所引起的缺血、缺氧导致脑细胞软化坏死[1-3]。脑梗死患者的运动功能、感觉功能和语言功能都有障碍， 还可能引发其他的一系列障碍， 例如：关节变形、肌肉萎缩、足内翻等症状的发生。脑梗死患者的康复治疗就是充分利用患者的神经系统和功能的可塑性促进神经的再生[4-6]。本次研究针对在本院接受脑梗死治疗的患者38例， 采用临床护理路径康复治疗方法的临床效果具体分析如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取2014年7月～2015年7月在本院接受冠心病治疗患者76例， 随机分为对照组和观察组， 每组38例。患者年龄45～80岁， 平均年龄（60.2±7.1）岁。对照组男22例， 女16例， 小学学历10例， 初中学历15例， 高中学历8例， 大学及以上学历5例， 发病时间5～15d天；观察组男17例， 女21例， 小学学历8例， 初中学历14例， 高中学历10例， 大学及以上学历6例， 发病时间6～14 d。两组患者一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。……