徐肖　周爱军　王春凤

【摘要】 目的 探讨不同新辅助化疗方案对乳腺癌患者近期疗效、安全性及Ki-67的影响。方法 80例乳腺癌患者， 根据随机数字表法分为TE+环磷酰胺组（TEC组）与表柔比星+多西他赛组（TE组）， 各40例。TE组应用表阿霉素+多西他赛， TEC组在TE组的基础上联合环磷酰胺。结果 两组治疗总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）。TEC组化疗后血液毒性发生率为80.00%， 低于TE组的42.50%（P<0.05）。两组治疗后阳性率均低于治疗前（P<0.05）， 但两组治疗后Ki-67表达比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 TEC与TE对乳腺癌患者的近期疗效及Ki-67的影响相当， 但TE的血液毒性作用低于TEC， 适于临床应用。

【关键词】 新辅助化疗；乳腺癌；近期疗效；Ki-67

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.17.130

目前， 针对乳腺癌患者， 新辅助化疗（NAC）在增加保乳几率、强化手术切除效果方面具有显著的优势， 可以有效提高患者的生存期。目前， 乳腺癌NAC方案尚未有统一的标准， 不同NAC方案在乳腺癌的治疗效果与毒副也有所作用不同[1， 2]。选取2012年1月～2015年1月本院80例乳腺癌患者， 分别应用了TE与TEC两种NAC方案治疗， 通过观察两种方案的近期疗效、副作用及Ki-67肿瘤增殖因子的变化完善临床治疗方案， 现报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选择2012年1月～2015年1月本院肿瘤科收治的乳腺癌患者80例， 所有患者均为女性， 且经病理检查证实。根据随机数字表法分为TEC组与TE组， 各40例。TEC组年龄40～75岁， 平均年龄（60.5±5.3）岁；TNM分期：II期20例， III期20例。TE组年龄40～74岁， 平均年龄（60.3±

5.5）岁；TNM分期：II期19例， III期21例。两组患者在性别、年龄、TNM分期一般资料比较， 差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 TE组给予75 mg/m2表阿霉素+75 mg/m2多西他赛。TEC组在TE组的基础上联合500 mg/m2环磷酰胺。化疗当天、化疗前1 d及后1 d服用7.5 mg地塞米松， 2次/d， 1个周期为21 d。化……