邵国女　　朱胜玲　　邵　敏　　方弘伟.浙江中医药大学附属金华中医院介入科，浙江金华　307；.浙江中医药大学附属金华中医院骨科，浙江金华307



骨水泥机械手与手推注射法经皮椎体成形术的护理观察

邵国女1朱胜玲2邵敏2方弘伟2
1.浙江中医药大学附属金华中医院介入科，浙江金华321017；2.浙江中医药大学附属金华中医院骨科，浙江金华321017

［摘要］目的总结骨水泥机械手与手推注射法在经皮椎体成形术中的护理观察。方法选择2014年10月～2015年11月我院45例PVP病例根据随机原则分为应用手推法注射22例和骨水泥机械手23例，观察手推注射法、骨水泥机械注射法术中骨水泥渗漏发生例数、骨水泥的注射总时间、操作者的X线下暴露时间、术后2 d进行疼痛视觉类比评分（VAS），两种注射方法患者的心理、机体反应及医护患配合要点。结果 两组患者心身反应良好，术中均无骨水泥渗漏发生，注射总时间手推法（3.5±0.6）min，机械手（4.8±0.7）min，注射总时间差异有统计学意义（t= 2.97，P＜0.05）；术者暴露时间手推法（4.8±0.8）min，机械手（1.9±0.4）min，t=15.48，两组术者暴露时间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；术后2 d疼痛视觉类比评分，手推法（2.2±1.2），机械手（1.9±0.8），差异无统计学意义（t= 1.27，P＞0.05）。两组病例注射操作均达预期效果。手推法注射属于近台操作，对患者的心理支持较好；机械手注射属于遥控操作，有利于精准控制注射时间、剂量及注射过程监控观察。结论 做好医患沟通，医护配合，医护患三者协作，机械手代替传统手推法注射骨水泥符合医疗技术智能化的发展要求，也有利于减少术者的X线辐射剂量。……