APP下载

印度拒延新华社记者签证很是小气(社评)

2016-07-25

环球时报 2016-07-25
关键词:中印两国供应国印媒

印度未予延长新华社3名记者的签证,致使他们不得不离开印度。3名记者包括新华社新德里分社首席记者吴强及驻孟买首席记者唐璐,一些外媒将印度的这一做法称为“驱逐”。

印度方面没有给出不予延长新华社记者签证的特别原因,印媒援引消息人士的话报道说,3名记者“涉嫌冒充他人或使用假名访问了管制设施”,还有报道称他们接触了“藏独”组织的人士。另外印媒提到中国以印度不是《不扩散核武器条约》成员为由拒绝印度加入核供应国集团,猜测印度以此报复中国。多家印度媒体写道,这件事是印度情报部门的意见。

环球时报前驻印度特派记者吕鹏飞认为,中国驻印度记者完全没必要使用假名进行采访,记者们接触到达赖身边的人也非常正常,印媒的这些报道令人难以置信。

如果新德里是因为核供应国集团的事情“报复中国”,那将是很严重的事情,北京采取反报复行动就完全可以预期了。

无论如何,印度拒绝延长新华社驻印度机构负责人的签证,都不是什么好事,传递出相当负面的信息,中印媒体交流受到消极影响大概很难避免,我们不知道新德里是否觉得两国间的这种交流已经“太多了”。

总体来看,印度是一个疑心很重的国家,中国记者无论是办赴印度的长期签证,还是申请前往临时采访,往往都很费周折。中国其他与印度打交道的人也经常抱怨去印度的签证“难办”。与之相反,印度来华人员办理签证则要容易得多。

印方发签证抠抠搜搜,当然不是因为担心中国人去印度后“滞留不归”,因为除了极少数想去“找达赖”的藏人,恐怕其他地方的中国人都没有那样的兴趣。印度在签证问题上卡中国人严,主要还是出于安全考虑。

中印两国目前整体关系不错,两国边境地区大体平静,双边贸易在平稳发展,中印在涉及对方的大部分国际问题上即使不帮对方忙,也不轻易参与反对对方,相互保持了总体中立态度。现在的一些问题出现在当它们同时涉及中印两国利益,而这种利益并不完全一致时。

按照常理,两国在这种时候自然会以维护本国利益优先,同时应尽量尊重对方。那么何为尊重对方?它的标准应当是有国际规则为依据。中国没有支持印度加入核供应国集团,援引了该集团要求所有成员都是核不扩散条约成员这一成立之初“宪法”性条款。这并非对印度的“大不敬”。

印度社会近年来民族主义高涨,西方舆论对“世界最大民主国家”以及其巨大潜力的追捧似乎塑造了印度人特殊的自尊心,抬高了他们识别外部尊敬的标准。一些印度人经常希望中国在印巴的冲突问题上站到印度一边,要求中国向巴基斯坦施压,否则他们就认为是北京不尊重他们的表现。

我们认为,中国应坚定坚持对印友好的战略,并且对中印友好符合印度根本利益保持信心。在中印关系的日常具体问题上,我们应遵循国际规则和惯例,该怎么做就怎么做。既不同印度置小气,也不惯着它,如果发生些小摩擦,就让它们自生自灭好了。

比如这次印度不延长3名新华社记者的签证,中方既不应毫无反应,也不必反应过度。做出一个动作,让印度人感知到那似乎是中国针对他们要求3名新华社记者离开的反应,就够了。另外,去年印度旅游签证改成了电子签,方便了很多。但仍有部分负有公务的中国人抱怨印度的签证难办。我们也应当让相应的少数印度人感觉办中国签证不容易。印度人很聪明,他们会明白的。▲

猜你喜欢

中印两国供应国印媒
中印两国贸易发展环境分析
石油:油品升级提速
山东今年起全面供应国四汽油
本期导读
中印明年继续联合军演
本 期 导 读
在新世纪加强和深化中印关系的几点建议