马荟雁，刘 晨，张山鹰

（1.新疆玛纳斯县兰州湾镇农机管理服务站，新疆　玛纳斯　832299；2.新疆维吾尔自治区农机推广总站）



玛纳斯县冬小麦三种机械播种模式增产效果对比分析

马荟雁1，刘 晨2，张山鹰2

（1.新疆玛纳斯县兰州湾镇农机管理服务站，新疆玛纳斯832299；2.新疆维吾尔自治区农机推广总站）

摘要：本次试验采用7.5 cm等行距条播（窄行匀播）、15 cm行距纵、横条播（井字型播）、15 cm行距常规播三种播种模式播种冬小麦，播量保持不变，土壤类型、施肥水平、灌溉条件等情况一致，从而对不同播种模式下小麦的增产情况进行分析，总结试验经验与体会。

关键 字：冬小麦；窄行匀播；井字型播；常规播；试验分析

小麦是玛纳斯县的主要粮食作物之一，全县每年种植冬小麦0.47万hm2左右。长期以来，由于小麦产量难以提升，极大地制约着全县农业结构的调整和农民的增收。小麦窄行匀播和“井”字型播种改变了传统的小麦播种方式，本次试验采用7.5 cm等行距条播（窄行匀播）、15 cm行距纵、横条播（井字型播）、15 cm行距常规播三种播种模式播种小麦，播量保持25 kg不变，并在等距离60 cm处铺设滴灌带以保证供水，促进根系发达，提高透光、透气性，在土壤、肥力相等的情况下达到增产目的。

1　小麦生产情况

2015年全县总播面积7.46万hm2，小麦种植面积0.46万hm2，种植品种有新冬17、18、石冬8号、新春11号等。近几年提升小麦生产水平采取的重要技术措施有：优良品种全覆盖、改变小麦播种模式、

表1　玛纳斯县2012～2015年小麦种植情况

2　试验目的

为进一步挖掘小麦增产潜力，探索滴灌条件下小麦不同播种模式的增产机理，提高小麦产量，为大面积推广新技术、新机型提供农机、农艺配套技术支撑。

3　试验设计

试验品种：新冬17号。试验地概况：试验地设在玛纳斯县兰州湾镇四阜庄村，地势平坦，前茬加工番茄，土壤肥力中等，沙壤土，试验地采取露地滴灌种植。

试验选在同一条田中，处理为窄行匀播（处理1）、井字形播种（处理2），对照为常规播种。窄行匀播即将常规小麦15 cm播种行距改为7~7.5 cm；井字形播种即按照常规的亩播量的一半为横播，一半为纵播；对照为常规滴灌田（播量同处理）。窄行匀播、井字形播种与常规播种分别为2.73 hm2、6.86 hm2、7.13 hm2，播种时间一致，处理和对照的土壤类型、施肥水平、灌溉条件等情况一致，其管理措施同大田。

4　试验结果与分析

4.1不同播种方式对冬麦出苗的影响

播量相同，播种时间和浇出苗水时间一致，窄行匀播出苗比常规差0.1万株/667m2、井字型出苗好于常规（对照），基本苗较常规播种增加5.34万株。

表2　不同播种方式冬麦出苗情况

4.2不同播种方式对冬麦生长发育的影响

通过对冬麦的处理1、处理2及常规的定点调查，生育期基本同步。

表3　小麦生育期记载（月/日）

4.3不同播种方式对冬麦主要形态指标的影响

表4　不同播种方式冬麦主要形态指标

从调查表上可知在苗期，井字形较常规总茎数多了5.34万株，窄行匀播比常规总茎数少了0.1万株；从长势上看处理均好于对照；在分蘖期处理1较对照增加0.22万株，处理2较对照少0.08万株；至拔节期处理1和处理2较对照增加0.4、0.2万株；孕穗期逐渐减少，处理1、处理2、对照总有效茎穗数相差减少。

4.4经济效益的分析

从表5可以看出，井字形播种平均产量555.2 kg/667m2，比对照增加75.2 kg/667m2，成本788.1元/667m2，比对照增加32.26元/667m2，按小麦今年收购价2.44元/kg计，效益比对照增加151.23 元/667m2。

窄行匀播平均产量567 kg/667m2，比对照增加87 kg/667m2，成本758.45元/667m2，比对照增加2.61元/667m2，按小麦今年收购价2.44元/kg计，效益比对照增加209.67元/667m2。

表5　不同播种方式实际产量及经济效益

4.5试验田成本分析

表6　试验田三种试验成本（元/667m2）

（1）种子费：种子3.8元/kg，每667m2需种25 kg，拌种子药8元/667m2，则每667m2种子总成本103元。

（2）肥料费：播种前上底肥66元/667m2，其中二胺10 kg/667m2，三料10 kg/667m2。滴水时尿素30 kg/667m2，共计45元/667m2。滴灌费135元/667m2，肥料费总计246元/667m2。

（3）滴灌带费：共用100卷，一卷铺1 666.76 m2（2.5亩），0.13元/m，一卷2 500 m，计滴灌带费130元/667m2。

（4）农药费：返青水之前打矮壮素200 g/667m2，打除草剂2.4D丁50g/667m2，加机械费总计10元/667m2。

（5）水费：一共滴8水，3.33 hm2（50亩）地滴8 h，倒4次阀，即32 h。那么滴8次水为256 h，1小时60元，总计16.67 hm2（250亩）地水费15 360元，合计61.44元/667m2。

（6）机械作业费：犁地60元，切地20元，播种因请外乡镇播种手，要价比本地高5元，按30元/667m2计，总计110元/667m2。其中井字型多一个横播，另加30元/667m2。收割费用40元/667m2，但因倒伏严重，逆倒伏收割比平时贵，实际60元/667m2。总计三个试验田机械作业费分别是170元/667m2、200元/667m2、170元/667m2。

（7）人工费：播种前后雇工5人，佣工7天，每人每天150元，计人工费21元/667m2。

（8）运费：30元/t，窄行0.567吨/667m2，运费17.01元/667m2，井字型0.5552 t/667m2，运费16.66 元/667m2，常规0.48 t/667m2，运费14.4元/667m2。

5　经验与体会

（1）选点很重要：一选土质水情好的地块；二选合作社和种植大户经营的地块（至少是“五统一”连片管理田块）；三选有实力、讲科学、配合意识强的种植大户为对象。

（2）关注天气预报，狠抓关键节点，尤其要注重矮壮素的喷施、雨水多风天气错时滴水等。

（3）注重新技术的运用，本次试验中注重GPS卫星导航与高效节水滴灌系统的完美结合。

（4）项目投资的试验地是一完整的地块，处理田和对照田紧邻，土壤肥力和施肥习惯基本相同，土壤主要养分含量无明显差异，管理措施一致。

（5）因为“井字型”播种需作业2遍（纵播、横播），如能研制出仅作业一遍，就可完成“井字型”播种的纵、横播这种机型，可以大大降低播种成本从而使亩效益更明显。

从本次试验来看，窄行匀播和冬小麦“井字型”播种模式与对照相比，都能显著增产，它们是在不改变每亩小麦株数的情况下，通过改变小麦株数的空间布局，使麦苗田间分布更均匀，有效提高光、热、水、肥、地等生产资料利用率，实现各生产资源配套效益最大化，使农民从增产和规模效益中广得实惠。但窄行匀播和“井字型”播种到底哪种模式更好更值得大面积推广，还有待于再次试验总结。

doi:10.13620/j.cnki.issn1007-7782.2016.01.012

中图分类号:S318

文献标识码：A

文章编号：1007-7782（2016）01-0036-03

收稿日期：2016-02-11推广滴灌高效节水技术、建立病虫害监测预警和信息服务体系以及开展测土配方施肥等。通过以上技术措施使玛纳斯县小麦产量从2012年小麦单产402 kg/667m2提升至目前446 kg/667m2。

Comparative Analysis of Yield Increasing Effect of three Winter Wheat Sowing Mode in Manasi County

MA Hui-yan1，LIU Chen2，ZHANG Shan-ying2
（1.Agricultural mechinery management and service station of Lanzhouwan Town，Manasi County，Manasi County 832299，Xinjiang，China；2.Agricultural mechanization technology popularization central station of Xinjiang Uygur Autonomous Region）

Abstract:This experiment adopts 7.5 cm line spacing sowing in strip（narrow row uniform seeding），15 cm longitudinal and horizontal sowing（well-shaped seeding）and 15cm normal row sapcing in seeding of winter wheat，ench seeding mode hasthe same condition of sowing quantity，soil type，fertilization level and irrigation conditions.Under these same factors，we analyzed the production increasing situation ofwinter wheat through the sowing modesabove，and summarized the experiences from this experiment at last.

Key words:Winter wheat norrow row uniform sowing；Well-shaped sowing；Normal sowing；Analysis