APP下载

两种O型口蹄疫ELISA检测试剂盒的对比

2016-07-25吕晓丽姚晓韵何奇松冯淑萍覃雨阳李雪梅颜健华广西大学动物科学技术学院广西南宁530005广西动物疫病预防控制中心广西南宁53000

中国动物检疫 2016年3期
关键词:血清检测

吕晓丽,姚晓韵,何奇松,冯淑萍,马 军,覃雨阳,李雪梅,熊 毅,颜健华(.广西大学动物科学技术学院,广西南宁 530005;.广西动物疫病预防控制中心,广西南宁 53000)



两种O型口蹄疫ELISA检测试剂盒的对比

吕晓丽1,姚晓韵1,何奇松2,冯淑萍2,马 军1,覃雨阳1,李雪梅1,熊 毅2,颜健华2
(1.广西大学动物科学技术学院,广西南宁 530005;2.广西动物疫病预防控制中心,广西南宁 530001)

摘 要:为比较哪种ELISA试剂盒能够更准确、简便、快捷地检测出口蹄疫病毒抗体,本研究使用液相阻断酶联免疫吸附试验(LB-ELISA)试剂盒和固相竞争酶联免疫吸附试验(SPC-ELISA)试剂盒,对2014年广西各市县动物疫病预防控制中心送检的已免疫过口蹄疫疫苗的猪、牛、羊血清共计1121份进行了检测,对比两种试剂盒的特异性、敏感性、阳性检出率及符合率。检测结果表明,两种口蹄疫ELISA试剂盒的阳性检出率不同,LB-ELISA的阳性检出率比SPC-ELISA高2.4%;LB-ELISA试剂盒对血清抗体滴度水平的要求相比SPC-ELISA试剂盒要低,因此LB-ELISA试剂盒更适合于口蹄疫病毒感染的检测。

关键词:O型口蹄疫;抗体;液相阻断酶联免疫吸附试验;固相竞争酶联免疫吸附试验;比较

口蹄疫(FMD)由口蹄疫病毒(FMDV)引起,主要感染牛、猪、绵羊、山羊等偶蹄动物[1]。口蹄疫病毒具有高突变率和重组性,因此它的血清型众多且易变异,而多种血清型之间不存在交叉免疫;各血清型中还有不同亚型,其抗原性也存在一定程度上的差别[2]。另一方面,口蹄疫传播迅速,这给口蹄疫的诊断、控制和根除带来了困难。目前在我国,疫苗免疫是最主要手段。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

血清检测
血清免疫球蛋白测定的临床意义
慢性肾脏病患者血清HIF-1α的表达及临床意义
慢性鼻-鼻窦炎患者血清IgE、IL-5及HMGB1的表达及其临床意义
血清IL-6、APC、CRP在脓毒症患者中的表达及临床意义
血清HBV前基因组RNA的研究进展
小波变换在PCB缺陷检测中的应用
血清β32-MG,Cys-C及U-mALB在高血压肾损伤中的应用