徐 敏

(江苏财经职业技术学院, 江苏 淮安 223003)

“农转城”学生体育活动与体质变化的调查分析
——以淮安市“农转城”中学生为例*

徐 敏

(江苏财经职业技术学院, 江苏 淮安 223003)

运用文献资料法、问卷调查法、对比分析法等，对淮安市“农转城”中学生体质健康变化情况及其影响因素进行分析。结果表明：淮安市“农转城”中学生身体形态方面总体发育较好，总体指标呈上升趋势；身体素质方面，速度和爆发力素质成绩优于农村学生，而力量素质和耐力素质明显差于农村的学生。学生自身的体育活动时间不足，对体育锻炼的重要性认识不够，以及家长对他们参与体育活动的态度是影响他们体质的重要因素。

农转城；学生；体育活动；体质

随着城市化进程的推进，由农村转到城市的学生受生活环境和生活方式的变化等因素的影响，他们的体质发生了变化，肥胖、近视等现象在他们身上出现。因此，“农转城”学生体质健康问题成为城市化进程中迫切需要解决的问题。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

淮安市15所中学13-15周岁农转城的学生1356人，实际采用有效数据的男生757人，女生599人。

1.2 研究方法主要采用问卷调查法、文献资料法、访谈法、数理统计法、对比分析法等对“农转城”学生的体质数据与城市学生的数据进行比较分析。其中体质健康数据从淮安市学生体质健康促进研究中心收集整理，应用SPSS 统计软件包进行资料的处理，用T检验方法做差异显著性检验,注：T 检验：*差异显著(P<0.05) **差异非常显著(P<0.01).

2 “农转城”学生体质状况

2.1 身体形态状况

表1 “农转城”学生身体形态指标与农村的比较

由表1可以看出，淮安市“农转城”男生的体重在13-15年龄段均高于农村男生，13岁男生和14岁男女生体重与农村学生差异存在高度显著性（P<0.01），15岁的男女生体重与农村学生之间存在显著性差异（P<0.05）。淮安市“农转城”13岁男生BMI指数高于农村男生，经T检验，13岁男生与农村男生存在显著性差异(P<0.05)。其他年龄组与农村学生和城市学生都存在差距，但经T检验P值＞0.05，差异不显著。

2.2 身体机能的状况

表2 “农转城”学生身体机能与农村的比较

从表2可以看出，淮安市“农转城”13岁男生和14岁女生的肺活量明显高于农村同龄学生的肺活量，存在高度差异性(P<0.01)，13岁女生和14、15岁男生与农村同龄学生之间存在显著性差异（P<0.05）。淮安市“农转城”男女生的肺活量/体重指数与农村男女生相比，15岁男生与农村男生有显著性差异（P<0.05），其余年龄段与农村学生无显著性差异（P值＞0.05）无统计学意义。

2.3 身体素质的状况

表3 “农转城”学生身体素质与农村比较

由表3可以看出，淮安市“农转城”13岁男生的立定跳远的成绩与农村男生存在非常显著性差异(P<0.01)，14岁的男生和13、15岁女生成绩优于农村学生，经T检验，存在显著性差异(P<0.05)，其余年龄组女生差异不明显（P＞0.05）。淮安市13岁“农转城”男生与农村男生50米存在非常显著差异性(P<0.01)，14岁男生和13、15岁的女生成绩与农村学生存在显著性差异(P<0.05)。1000m 跑（男）、800m 跑（女）是反映人体耐力素质的指标，是长时间进行持续肌肉工作的能力，即对抗疲劳的能力。淮安市“农转城”学生耐力跑成绩整体都差于农村学生，13岁女生的800米成绩明显差于农村的学生，经T检验P<0.01 ，存在非常显著性的差异。其余年龄段的男女生的成绩与农村男生存在显著性差异(P<0.05)。

3 影响淮安市“农转城”学生体质的体育活动情况

3.1 制约“农转城”学生参加课外体育活动的主要因素

从调查中发现，影响淮安市“农转城”学生参加课外体育锻炼的第一因素为学习负担重、没时间。对于“农转城”学生来说，他们自家的土地被征收，只能通过升学考试才能为自己的将来找到出路，他们的课外体育活动时间大部分被学习、补习班等挤占了，就没有参加体育锻炼的时间和精力了。另外缺乏场地器材和缺乏组织指导也是影响“农转城”学生参加课外活动的重要因素。而家长、老师反对也是影响淮安市“农转城”学生参加课外体育活动的因素之一。

3.2 参加体育活动的状况

调查发现，“农转城”学生偶尔参加体育活动比例要比农村孩子要高，而经常参加体育活动的比例比农村学生要少很多。 “农转城”学生平均每天参加体育活动的时间在 1小时以内的比例比农村学生要多，过半的学生每天体育活动时间小于1小时。另外，在对他们对于身体锻炼重要性的认识的调查显示，一半以上的学生“农转城”后对体育锻炼重要性认识不足，他们很少主动地去参与体育活动。随着城市化进程的不断加快，人们的生活条件越来越好，而现在的学生独生子女居多，他们吃苦耐劳精神和意志力较差，很少参加体育锻炼，导致身体肥胖超重，越是肥胖锻炼起来就越累，就对体育锻炼越不感兴趣，这样恶性循环，导致他们很少参与体育锻炼。

3.3 家庭对 “农转城”学生参加体育活动的影响

访谈中发现，“农转城”前父母对学生课外参加体育活动的态度总体来说不太支持，由于他们的父母都来自农村，文化水平不高，对体育锻炼的认识不足，他们很多人认为没病就是健康。“农转城”后，父母对学生课外参加体育活动的态度有了一定的改观，可能是由于土地丧失，不能干农活，导致他们自己也主动的参加体育锻炼，所以对学生的体育锻炼的态度也比较支持了。

4 结论及建议

4.1 结论

随着城镇化的不断深入，“农转城”学生身体形态发生明显变化，体型由“豆芽型”向“鸭梨型”转变，体重增加比较明显。“农转城”学生在身体形态方面总体发育较好，学生身体形态指标有一定的提高，总体指标呈上升趋势，同时体重继续增加。在身体机能方面，淮安市“农转城”学生的肺活量/体重指数与农村和城市学生无明显差异。身体素质方面，“农转城”学生的立定跳远成绩优于农村学生；力量素质和耐力素质明显差于农村的学生；速度素质方面，大部分男生成绩优于农村男生，其余年龄组无显著性差异。淮安市“农转城”学生自身的体育锻炼时间不足，对体育锻炼的重要性认识不够，以及家长对他们参与体育活动的态度是影响他们体质的重要因素。

4.2 建议

（1）家长和学校应正确引导“农转城”学生自觉锻炼身体，经常开展丰富多彩的课外体育活动，提高学生健康知识水平，培养他们健康技能，以满足不同的需求。

（2）学校应开发多元化的体育课程项目，让学生更容易找到自己喜欢的项目，目的是培养学生自觉锻炼的习惯。

（3）家长要恰当安排自己和孩子的时间，多和孩子一起进行户外的家庭体育锻炼，不要总让学生把时间放在的文化课的学习上，要督促培养他们经常参加体育锻炼，达到全面发展的目的，进而改善和提高“农转城”学生的体质。

[1] 郝秀君.廊坊市区初中生体质状况及影响因素现状调查[D].河北：河北师范大学，2010.

[2] 徐叶彤.城镇化推进下甘肃农村学生身体形态变化趋势环比分析[J].体育科技，2014，35(1):95-97.

[3] 李玉强.青少年学生生活习惯与体质健康的调查及实验研究[D].华东师范大学，2010.

[4] 崔明华.城市化进程中城乡结合部初中体育课程改革的推进及对策--以豫东地区为例[D].河南：河南大学，2012.

A survey to the From-farmer-to-citizen Students’ Physical Activities and Physical Changes——take from-farmer-to-citizen middle school students in Huai’an city as example

XU Min
（Jiangsu Vocational and Technical College of Finance & Economics，Huaian 223003,Jiangsu, China）

淮安市体育局课题《“农转城”学生体育活动与体质变化的调查分析》 (项目编号：HTY-2015303)。

徐敏（1982-），湖北襄樊人，硕士，讲师，研究方向：体育教学与训练。