吴凡+丁瑞文

摘 要：当今时代对于创新创业的热情促进了对新创企业的研究，而目前对于新创企业的研究多集中于新创企业的类型、成长过程、影响其发展的因素、企业绩效、投资风险等，对新创企业交易费用的研究较少，尤其是对裂变型新创企业的研究尚无文献可供参考。由于新创企业特有的本质内涵与既有企业存在明显差异，不能够完全以既有企业的交易费用研究成果来概括新创企业的交易费用情况。而且裂变型新创企业因其自身与母体企业存在关联，其交易费用特点又有别于其他类型新创企业的交易费用情况，而目前对于裂变型新创企业交易费用的研究尚属空白。

关键词：新创企业；交易费用；裂变创业

一、引言

当下社会在“大众创业、万众创新”的时代号召下，社会各界创新创业的意识得到增强，氛围得以提升，环境得以优化。在这一背景下，创业成为促进经济社会发展和提升国家综合实力的一个重要引擎，其受关注程度自然与日俱增。由成功的创业行为和过程而产生的新创企业，因其所具有的与已进入稳步发展时期的既有企业所不同的特质，以及在经济社会发展活力中起到的重要促进作用，已经受到学术界的广泛关注。新创企业能否成功发展成为成熟企业，在其创业过程中的交易费用对其产生的影响起着非常重要的作用，合理的交易费用有助于提高新创企业成功的可能性，促进其走向成熟。

二、新创企业的相关概念

1.新创企业概念

目前，对于新创企业的定义，学术界尚无较为统一的研究结论，常用的方法是从企业发展过程的角度，在创立的时间起点向后划定一定的期限作为判断企业的新创过程，认为在此期间内的企业可以称之为新创企业。Kazanjian和Drazin（1990）指出新创企业度过生存期和成长期，向成熟阶段过渡平均需要8年，但是所处的行业、企业资源和战略等因素均会影响这一时限；Batjargal等（2013）对创业者社会网络与新创企业成长关系的研究中，认为新创企业是成立时间在8年及8年以下的财务与管理独立的私营企业。从他们的研究可以看出，新创企业从成立到成熟需要接近8年的时间，这个对于新创企业成长期的总体水平进行的研究，其他学者对此提出了异议。王迎军和韩炜（2011）认为新创企业的初始条件和经营内容具有多样性，以时间节点作为衡量标准缺乏足够的理论意义，难以区分新创企业成长的差异性，更难以指导新创企业的管理实践。这是因为新创企业本质上是创业者个人特质的延续，这意味着与既有企业不同，新创企业成长可能在很大程度上取决于创业者个人或者创业团队的特质与行为，而并非具有组织属性的企业战略。他们的观点突出了新创企业在创业过程中企业家或创业团队的重要性。

2.新创企业分类

目前对于新创企业的分类并没有统一定论，国内外基于不同角度对创业类型给予了不同的划分方式。根据新创企业的成长过程中的特点，可以将其分为以下两种情况：一是新创企业的经营活动与母体企业完全不相关，或者新创企业是创业者白手起家创立的，例如大学生创业；二是创业者是从母体企业离职，所创企业的经营活动与母体企业存在某些关联，这类创业称之为裂变创业。其中，对于裂变型新创企业的研究正在与日增多。根据裂变创业动力来划分裂变型创业类型，Buenstorf（2009）提出机会型裂变和生存型裂变、母体组织主动型和母体组织被动型裂变等。李志刚等（2013）认为裂变型创业以员工离职创业为基本特征，形成的新创企业属于资金型、知识型、机会型、科研型、创新型等不同类型裂变型创业活动普遍共存。由此可见，对于新创企业分类的研究尚处于较为新颖的研究领域。

3.新创企业性质

新创企业的自身具有的某些有别于既有企业，尤其是有别于成熟企业独特的性质。付宏（2011）认为新创企业的性质具体体现新创企业是以企业家为中心签约人的组织，新创企业是企业家运用一定的认知机制、推测环境状态、预测行动结果、为解决问题而进行决策的组织，新创企业是企业家和外部环境的共同演化机制。由此可以看出，新创企业的性质与企业家有着密切的联系。或者说，企业家的个人特质影响着新创企业的性质及成熟路径，甚至是新创企业的发展命运。这一点在众多学者对于新创企业定义的研究中也有所体现，从新创企业的定义和性质上均凸显了企业家或创业团队的重要性，这也符合企业管理实际。

三、新创企业交易费用实证研究

目前，对于新创企业交易费用的研究较少，多数集中在对新创企业的成长过程、影响因素、企业绩效等方面的研究，只有极少数学者对创业活动的交易费用进行了实证研究。

付宏（2011）对中国新创企业的成长轨迹进行了实际研究，指出新创企业的逻辑起点应为企业家，是企业家将其在创业之前的无数想象和创意转化为实体企业的时候，企业的生命周期才正式开始。可见，他认为新创企业的成长轨迹应以创业者的时机选择、机会转化和成长绩效作为标准，影响新创企业成长的学习、机会、环境、技术和资金等因素对于新创企业的生存与发展起着非常重要的作用。但他并未对企业家在创业过程中产生的交易费用对企业生命周期的影响进行分析，也未曾分析交易费用对企业家创业过程产生何种影响。

朱沆等（2012）指出家族连带能够降低创业企业的网络交易成本，它可以成为创业企业的关键竞争资源，再分配体制主导资源配置是家族连带发挥上述作用的关键制度背景。张玉利和王晓文（2011）通过分析创业者的学习过程指出学习风格的差异性造成拥有同样先前经验的创业者表现出不同的创业能力，学习风格是影响创业者的先前经验转化为创业能力的重要影响因素。

于敏（2012）通过对影响我国裂变型创业企业绩效的因素进行了实证分析，得出在我国裂变型创业企业发展中，裂变创业者变量与裂变型创业企业绩效之间没有显著相关关系；裂变母组织关联资源对裂变创业绩效无显著影响。同时指出裂变型创业企业绩效影响因素需要进一步归类和细分，对裂变型创业企业绩效影响因素需要进一步进行实证研究与完善。

张逸君（2007）对创业风险投资机构的报酬支付结构进行了经济解释，指出在创业投资领域中信息费用在一定程度上决定了浮动（或业绩）报酬在创业投资家报酬支付当中的比重。杨艳萍（2009）从创业投资的方面认为创业投资网络是一种以重复交易为前提，建立在信任基础之上，长期合作、相互沟通、彼此信任、共担风险、合理划分收益特殊合作关系；以该类关系联系在一起的组织便形成了一个创业投资者可通过信息共享降低成本与风险，节约交易费用，达到提高创业投资成功率的目的合作网络。二人的研究都提到了信息费用对于创业风险投资活动的重要影响，信息费用、处理信息费用效率以及信息报酬的高低对创业投资活动的成功率起着非常重要的作用。

四、结论

对新创企业的研究主要还是集中新创企业的类型、成长过程、影响其发展的因素、企业绩效、投资风险等，对新创企业交易费用的研究较少，尤其是对裂变型新创企业的研究尚无文献可供参考。已有的对创业活动的研究中，报酬、信息费用、风险投资等是常见的影响创业活动的交易费用，但创业活动可以在不同类型的企业中发生，既可以是既有企业，也可是新创企业，而众多学者对此并未区分，同时也未从新创企业交易费用角度进行细致的实证研究。

就目前对新创企业的研究来说，不能够完全以既有企业的交易费用研究成果来概括新创企业的交易费用情况。裂变型新创企业因其自身与母体企业存在关联，其交易费用特点有有别于其他类型新创企业的交易费用情况，而对于裂变型新创企业交易费用的研究尚属空白。

参考文献：

[1]于敏.我国裂变型创业企业绩效影响因素研究[D].中国海洋大学，2012.05.

[2]王迎军，韩炜.新创企业成长过程中商业模式的构建研究[J].科学学与科学技术管理，2011，09.

[3]李志刚，刘文磊，刘振，崔连广.裂变型创业的裂与聚--淄博陶瓷产业科技创新探索性研究[J].科学管理研究，2013，06（31）：60-61.

[4]付宏.中国新创企业成长轨迹的实证研究[D].武汉大学，2011.06.

[5]朱沆，张威，何轩，林蔚然.家族、市场化与创业企业关系网络的交易成本[J].南开管理评论，2012，05（15）：152-160.

[6]张玉利，王晓文.先前经验、学习风格与创业能力的实证研究[J].管理科学，2011，06（03）.

[7]张逸君.基于交易费用视角的创业风险投资机构报酬结构分析[J].山东社会科学，2007，08.

[8]杨艳萍.基于交易费用的创业投资网络形成的经济学分析[J].企业经济，2009，01.