APP下载

校长听课“五避” 评课“五忌”

2016-07-18王应国

学周刊 2016年29期
关键词:评课

王应国

(甘肃省高台县巷道学区,甘肃 高台 734300)



校长听课“五避” 评课“五忌”

王应国

(甘肃省高台县巷道学区,甘肃 高台 734300)

摘 要:校长在听课时要做到“五避”,即一避应付差事,二避滥用“推门听课”,三避忙中找乱,四避不顾教师情绪,五避一听了之,在评课时要做到“五忌”,即一忌不置可否;二忌先入为主;三忌吹毛求疵;四忌厚此薄彼;五忌不懂装懂。

关键词:校长听课“五避”;评课“五忌”

校长听课、评课是加强学校教育管理的一项行之有效的措施,它能让管理者准确了解一线教师的教学情况,掌握教师实行有效教学,落实三维目标的情况,是进一步推动课堂教学改革,提高课堂教学效率的重要手段。但校长如果不注意听课的时机与评课的方式,不仅达不到预期的目的,有时还会适得其反。那么,校长在听课与评课时应避免与忌讳什么呢?

一、听课“五避”

一避:应付差事。

为了完成听课任务而听课,没计划、没目的,人在课堂心在想其他问题,听课没有准备,不了解讲授内容,不理解教者的教学意图,不熟悉教材,听课注意力不集中,没有全身心地投入,在课堂上既没有听又不认真看,既不仔细捕捉授课者的语言和表情,也不用笔记下每个教学环节和教学方法,既不看教者对教学重点的处理、难点的突破、教法与学法的设计、教学基本功的展示,也不看学生的学,他们的学习习惯如何,听课后既不给建议,也不给鼓励,听与不听一个样。这样的听课只能降低领导者的威信,收不到好的效果,实在不可取。

二避:滥用“推门听课”。

“推门听课”本是调查、检查与指导教师常态下的教学准备、课堂教学运行情况的一种好的方式。但有些校长既不在上课前3至5分钟通知讲课教师,又不告诉所听课班级的学生,突然袭击、推门而入,必定会给课堂教学的组织实施产生负面影响,或转移了师生的注意,或耽误了教学时间,或给上课的教师造成心理压力,不但影响教学效果,而且有违“以人为本”的管理理念。

三避:忙中找乱。

一个人的精力总是有限的,而教师在工作时也会时常遇到相对忙乱的时候,如刚开校和放假前,选择在这些时候听课,定会增加教师的心理负担,形成教师的逆反心理,故避开忙乱效果更好。

四避:不顾教师情绪。

平时个别教师会有意无意地议论领导或可能跟领导有矛盾,这是正常现象。突然去听对自己有成见或与自己有摩擦的教师的课,势必会让讲课的教师产生强烈的抵触情绪,甚至会造成不必要的错觉和误解,认为校长是在报复和整人。

五避:一听了之。

校长听课后要思考,要整理,不能一听了之。思考、整理不是一时之功,而是平时要多了解、掌握先进的教学方法和好的授课方式,做到胸有成竹。只有这样,才能更好地进行比较、研究,准确地评价各种教学环节和方法的长处与短处,掌握执教者的教学基本功和课前准备情况,以及教具的使用情况、环节的应用情况,做到课后进行整理,即整理本节课的可取之处有哪些,存在的问题有哪些,哪些值得大家借鉴,哪些值得推广,并把思考和整理的情况通过相互交谈或写一篇“听课一得”准确地反馈给执教教师,以达到促进课堂教学的效果。

二、评课“五忌”

一忌:不置可否。

听课后要及时研讨与反馈。最忌讳听完课后,提着凳子就走,不置可否。这样会让教师心理不安全,不知道自己的教学效果到底怎样,同时教师也得不到及时的指导,不利于发现问题,改进不足。听课后要从教学目标上进行分析。目标具体明确,做事就针对性强,效率就越高,反之亦然。所以分析课首先要从教学目标入手。其次是要处理好教材。评价教师一堂课的好与坏,要认真分析教师教材处理和教法上是否突出了重点,是否突破了难点,是否抓住了关键。再次是要认真对待教学程序。教学目标能不能实现要看教师教学程序的设计和运作。为此,评课就必须要对教学程序做出评析。

二忌:先入为主。

有些学校在听课、评课中实行“论资排辈”,也就是先由校长进行评课,然后由其他教师依次跟上。这样,校长的评价意见基本上成了授课者的结论性意见,其他教师有不同意见有时为了顾及校长的脸面,也有意不再发表自己的高见,只说一些无关紧要的话,从而校长的意见就成了最终定论,失去了评课的意义。

校长一定要与上课教师和评课教师平起平坐,让每个评课教师各抒己见、畅所欲言,最好在其他教师都评完后,进行适当总结或补充,提出自己的看法,千万不能先入为主,以免牵制和束缚教师的思想,对教师的评课活动造成不必要的误导。

三忌:吹毛求疵。

对执教者的尊重是听课者必须持有的态度,教师讲课总会有优点也会有缺点,存在问题在所难免。校长应以肯定和鼓励为主,实事求是,切忌吹毛求疵。

四忌:厚此薄彼。

在平时的评课活动中经常出现这样一种情况:一些教学成绩出色的教师的课,即使上得逊色一点,校长在评课时也会以肯定为主;而平时印象不好的教师讲公开课,即使课上得还可以,校长也往往显得比较苛刻,“鸡蛋里挑骨头”。这种戴“有色眼镜”的评课,会使多数教师产生心理不平衡,同样会降低领导者的威信。在评课时,校长要从课堂教学实际情况出发,坚持实事求是的原则、一分为二的观点,既要恰如其分地肯定优点,总结成功的教法,也要指出存在的问题,探寻不足的根源,提出改进的办法,力求“评一堂课促进多堂课,评一个人激励和带动一批人”。

五忌:不懂装懂。

不管校长的学识水平有多高,不可能对每个学科都精通,不懂是正常的,懂是相对的,特别是长期脱离第一线教学的领导。如果所听的课,领导太“外行”,可以带一个该学科的优秀教师一同听课,课后谦虚地倾听和征求讲课教师和其他听课教师的想法和高见,与教师共同切磋,共同探讨,相互学习,共同提高。总之,作为一名学校的管理者,校长只有明确听课的目的与意义,掌握好听课的时机,注意听课的忌讳,才能达到预期的听课目的。

[责任编辑 房晓伟]

中图分类号:G45

文献标识码:A

文章编号:1673-9132(2016)29-0014-02

DOI:10.16657/j.cnki.issn1673-9132.2016.29.007

作者简介:王应国(1965-),男,汉族,本科,小学高级教师,研究方向:小学语文教学。

猜你喜欢

评课
评课如何做到“高、新、深”
根据小学信息技术学科特点进行有效评课
教师如何听评课