文丨李 云

“中国式假离婚”须政策性防御

文丨李 云

随着多获拆迁补偿、买二套房、逃避夫妻债务、孩子择校等诸多诉求的叠加，“中国式假离婚”时不时会粉墨登场。政策规定遭遇“中国式假离婚”，必然瓦解政策的公平正义，让政策收不到“政策功效”。简言之，城市房产市场调控需要更多积极而科学的经济手段，而不仅仅只在购买环节上进行人为的调节与控制。

随着各种调控传闻的不断被放大，上海离婚买房也进入白热化放量冲刺阶段。上海多个婚姻登记中心从上周末开始出现了前所未有的协议离婚高峰：浦东上周六一天超过近百对夫妇协议离婚，杨浦则有97对夫妇协议离婚，是平时的三倍。

随着多获拆迁补偿、买二套房、逃避夫妻债务、孩子择校等诸多诉求的叠加，“中国式假离婚”粉墨登场，成为一些人获取利益的一种“捷径”，这条获取利益的成功捷径，让很多人纷纷复制效仿。如此语境下，上海“离婚买房”成风，以此应对楼市调控传闻，也并非是一件稀奇事。

“中国式假离婚”，似乎成为楼市调控政策的衍生品。也许，有人会对此定性，这是民间智慧“跑偏”的表现，是“上有政策，下有对策”的反映，是“钻空子、占便宜”的体现……不可否认，在高房价的“挤压”下，与其说是市民觉悟“变形”，倒不如说，是一种“变通”，并且冒着家庭与婚姻可能出现真危险与真危机的代价。或许，假离婚“节省”了一些金钱，但是，也“付出”巨大的和不可预测的代价。

“中国式假离婚”并非购房的“专利”。