陈　凯　洪昕晨　张　薇　朱里莹　兰思仁

福建农林大学园林学院　福州　353002



福州三叠井森林公园景观标识系统优化研究*

陈凯洪昕晨张薇朱里莹兰思仁

福建农林大学园林学院福州353002

摘要：通过对三叠井森林公园四类景观标识系统进行实地勘察与现状问题分析，采用李克特五点量表赋值法，对景观标识系统的游客满意度进行调研，得出游客满意度得分排序为：指示性标识系统(3.15)>识别性标识系统(2.99)>管理性标识系统(2.74)>植物信息说明性标识系统(2.41)>景点信息说明性标识系统(2.27)。依此对三叠井森林公园景观标识系统的优化方案进行探寻，实现其景观标识系统的功能完善与拓展，以期为森林公园更深入和全面的旅游开发做好铺垫。

关键词：景观标识系统，森林公园，标识牌

1 研究背景

目前国外对于景观标识系统的研究已经较为全面，公园及城市公共空间中的景观标识系统设施建设已较为成熟。国外的学者现在主要从以下2方面对景观标识系统进行研究，一方面是基于人体工程学和环境心理学对景观标识系统的规划布置与信息的有效传递进行探究[1]，另一方面是从微观角度对景观标识进行规范化设计，例如美国林务局已经对旅游景区中景观标识系统的正文、文字和段落之间的空隙给出了建议[2]。国内学者对于景观标识系统的研究目前主要集中于城市公园以及风景名胜区的景观标识系统。丁玉红以南京白鹭洲公园为例，探讨了如何在景观标识系统的整体构建中融入景观文脉，增强公园的文化意蕴[3]。李宏从功能性、专业性和设计理念等方面对城市中各类公园、园林绿地的景观标识系统进行了设计对策的研究[4]。张玉瑜基于遗产价值阐释的特点，对杭州西湖风景名胜区的景观标识系统设计进行了探究[5]。但是目前国内的公园在规划建设中，大部分将景观标识系统作为园林景观的附属品，没有进行重点的设计和规划，不仅导致景观标识系统缺乏美感，不能与公园环境融为一体，而且导致其不能很好地发挥景观标识系统信息传递与方向引导等功能。景观标识系统是公园与景观使用者之间信息交流的载体，是实现公园景观功能的重要组成部分，对其进行研究有助于推动公园与旅游景区等公共空间的景观效应及休闲品质的提升，将更加系统地解决公园等公共空间景观信息难以传递、科普教育功能难以实现等问题，并对公园与旅游景区等公共空间的规划及环境设计提供更完整的理论研究成果，因此具有开拓性的研究意义。

目前较少有学者对城郊森林公园景观标识系统进行研究和探讨。本研究通过分析三叠井森林公园中识别性、管理性、指示性和信息说明性标识系统现状，并结合游客对景观标识系统满意度调研数据，针对福州闽侯三叠井森林公园景观标识系统存在功能不完善、游客满意度较低等问题，探讨三叠井森林公园景观标识系统的优化方案。

2 研究区概况及研究方法

闽侯三叠井森林公园始建于2001年，位于福州市闽侯县荆溪镇仁洲村[6]，南北长6.7 km，东西宽4.1 km，总面积775 hm2[7]。公园以深潭飞瀑，怪石峻岩，奇树古藤为主要特色，园内分为山门景观区、三叠瀑布区、奇树怪石区、幽谷兰溪区等景观功能区，分布有象鼻瀑布、仙女瀑布、仙字潭、天书岩、藤树湾等景观节点。公园终年温度适宜，春夏湿润，秋冬少雨，水热资源充沛，动植物资源丰富，森林覆盖率高，一年四季游客众多。

2.1 调研方法

本研究采用问卷调查法和实地勘察法，从早上8∶00到下午17∶00，在三叠井森林公园进行游客问卷发放和收集。本次调查共发放问卷200份，回收有效问卷196份。

2.2 游客满意度评价方法

本研究采用利用李克特五点量表赋值法,令游客对三叠井森林公园景观标识系统满意度由非常不满意、不满意、一般、满意和非常满意依次赋予分值1分、2分、3分、4分和5分。游客对三叠井森林公园景观标识系统满意度计算公式为：平均值=P1(非常不满意%)×1+P2(不满意%)×2+P3(一般%)×3+P4(满意%)×4+P5(非常满意%)×5。

3 研究结果

3.1 公园标识系统现状分析

园内景观标识系统现状数量、材质及主要分布位置详见表1。

表1　三叠井森林公园景观标识系统数量、材质、主要分布位置

1) 识别性标识系统。识别性标识多为景区的整体游览路线图[8]，园中识别性标识系统信息传递量较小，仅标明景点名称、位置以及路线。

2) 管理性标识系统。园中管理性标识系统不仅质量与耐用性差，而且外形简陋，难以与森林公园环境融合。某些管理性标识牌空间选址不合理，人视角度为俯视，游客难以发现，不能对游客起到警示提醒作用。部分管理性标识系统周边植物已覆盖景观标识牌正面，影响文字阅读和信息获取。

3) 指示性标识系统。园中指示性标识系统主要载体为交通导向牌，在景区的交通导向标识系统中，对游客展示的仅仅是下一个景点的方向和景点名，没有对距离进行解说标识，导致游客不能根据其计算通往下一个景点的时间和距离，从而无法全面安排自己的行程。

4) 信息说明性标识系统。根据三叠井森林公园信息说明性标识系统的特点将其分为景点信息说明性标识系统与植物信息说明性标识系统。部分景点信息说明性标识系统缺乏对景点的详细介绍，导致游客不能领悟该景点的精髓，有的仅标注景点名称，如野蕉林和三音奇瀑等景点，缺乏景点由来与历史的详细解说。石门三学士、鳄鱼潭、夫妻树等景点景观标识牌由于缺乏维护，字迹模糊不清，已失去景观解说功能。清音瀑和仙字潭等景点景观标识牌外观掉漆严重，标识牌表面肮脏，美观性差。园中的植物信息标识系统的内容过于简单，主要是学名与科属，部分植物标识牌学名不仅没有按照植物拉丁学名命名规则进行斜体标明而且没有注明属名，解说内容相对普通游客较为深奥，缺乏观赏季节与植物价值等方面的内容。

此外，园中景观标识系统缺乏森林特色，没有体现森林公园特有的高浓度负离子和种类繁多的珍稀植物的特色，以致景观标识系统不能良好地引导游客进行森林疗养和森林文化与知识的科普宣传。

3.2 结果分析

本次调研受访游客特征分析见表2。受访游客的男女比例、年龄和职业分布较为合理，具有代表性，按照平均分由高到低排序为：指示性标识系统平均分为3.15、识别性标识系统为2.99、管理性标识系统为2.74、植物信息说明性标识系统为2.41、景点信息说明性标识系统为2.27。对三叠井森林公园景观标识系统满意度进行调研分析，结果表明，游客对三叠井森林公园景观标识系统整体满意度并不高(表3)。游客满意度最高的是指示性标识系统。选择非常满意的比例占到1.6%，也有34.0%的游客选择满意，游客认为指示性标识系统载体材质取自森林，虽然标识功能有待完善，但基本能够满足游客对交通导向的需求，能起到指示性标识系统的作用。

游客对识别性标识系统的满意度仅次于指示性标识系统。有0.7%的游客选择非常满意，有27.2%的游客对其表示满意，其基本能起到组织游览和传递景区基础信息的功能，但是因为其数量较少，无法传递更多景区与游览信息，也有50.5%的游客对其满意度为一般，有13.8%和7.8%的游客选择不满意和非常不满意。

仅有0.8%的受访游客对管理性标识系统选择非常满意，也只有13.0%的游客选择满意，有55.5%的游客对其满意度一般，20.8%和9.9%的游客选择不满意和非常不满意。究其原因主要是因为管理性标识系统材质不符合自然环境，主要是铁质或者塑料胶合板，外观简陋并且缺乏特色，某些安全警示牌放置空间不合理，对游客的警示与提醒作用较小，游客认为其材质与选址分布仍需完善。

游客对植物信息说明性标识系统和景点信息说明性标识系统满意度偏低，对两者非常满意的分别为1.2%和0.9%，选择满意的也仅为5.3%与3.3%。对于植物信息说明性标识系统有23.0%的游客对其表示非常不满意，21.3%的游客选择不满意。对于景点信息说明性标识系统有24.3%的游客对其表示非常不满意，28.8%的游客选择不满意。主要原因是植物信息说明性标识系统存在数量较少，内容过于简单，对植物学名标注没有按照科学规范，难以实现对游客进行植物信息认知的需求。而对于景点信息说明性标识系统，游客认为在游览过程中发现部分红框钢制解说牌缺乏更新维护，钢制红框脱落损坏，字迹模糊，影响阅读，缺乏后期维护。他们认为景点信息解说牌还存在景点解说内容不易理解，无法突出景点精髓，缺乏森林公园特色等问题。

表2　三叠井森林公园受访游客特征分析

表3　三叠井森林公园景观标识系统游客满意度评价表

3.3 景观标识系统优化方案

3.3.1 识别性标识系统

三叠井森林公园面积较大，环境识别性较弱，游客对环境引导的需求较强，识别性标识系统能够满足游客对于游览引导的需求。目前公园中识别性标识系统数量较少，有必要增加识别性标识系统的数量，合理将其布置于重要的景观区域。

同时，增加识别性标识系统的信息传递量。在原有标识信息量的基础上，增加对识别性标识系统所在区域游览范围内的分区景观特色介绍、重要景观节点效果图、官方游览建议等，提高游客对游览区域的环境认知，满足不同游客多样化的游览需求。

3.3.2 管理性标识系统

管理性标识系统功能主要是协助景区管理，能起到规范行为、预防事故、教育社会、保护风景区设施等作用，必须具备醒目性和警示性[9]。在三叠井森林公园管理性标识系统的布置中，必须综合各方面因素考量选址和高度。一方面，尽量布置在靠近游步道或者道路两侧，同时考虑环境中植物生长对管理性景观标识系统的影响，避免环境中的植物叶片或根茎遮盖标识牌中的文字和信息。另一方面，根据人体工程学合理控制管理性标识系统高度，使其处于游客视线易于观察的区域，增加其醒目性和可见性。

目前三叠井森林公园的管理性景观标识系统大部分采用塑料胶合板和铁质，塑料胶合板耐久性差，容易受到自然因素破坏，而铁质景观标识牌不能融入森林公园自然绿色的环境中，在管理性景观标识系统的构建中，应尽量做到“就地取材”，使用森林内已有的木材或者石材进行制作，不仅节约成本，生态环保，同时能够融入环境，增加管理性标识系统的耐用性。

森林公园的显著特点就是以森林景观取胜，追求自然野趣，这是森林公园的共性[10]。森林公园标识系统的形态要能反映森林公园的背景文化、风格面貌等,能够展现公园形象、特色[11]。由于三叠井森林公园中管理性景观标识系统存在美观度差，外观简陋，与森林公园环境难以融合的问题，所以有必要对其进行外观重构设计。通过外观重构设计，一方面能够体现管理性标识系统的森林特色，另一方面以此和其他环境因素形成强烈对比，增加醒目性和警示性。在色彩重构中，管理性景观标识系统颜色应选择亮度高或者与周围环境对比大的颜色，例如亮红色，柠檬黄等，提高管理性标识系统警示性。在造型外观重构中，对三叠井森林公园独有的林木葱郁、深潭飞瀑等景观特色进行艺术提炼，应用平面构成、立体构成、象征和比拟等设计手法在造型外观中体现。在版面样式重构中，将三叠井森林公园的名称与园标融入景观标识系统的设计中，凸显独有性和地域特色。

3.3.3 指示性标识系统

目前三叠井森林公园中指示性标识系统主要对游客起到方向引导的作用，缺乏目标景点的可达性和易达性指示。因此有必要对三叠井森林公园中指示性景观标识系统进行优化，加入游客所在地到各目标景点的时间、距离以及到达方式，为游客选择游线提供合理参考，提高游客游览自主性，增加游览舒适性。

3.3.4 信息说明性标识系统

针对景点信息说明性标识系统存在的解说信息难以理解或者信息量匮乏的问题，在其优化中，有必要更新景点的解说文字内容。解说文字内容一方面要通俗易懂，简明扼要，生动有趣，使游客能够迅速全面了解景点的景观内涵。另一方面，要融入森林特色，凸显地域性，体现三叠井森林公园独有的历史文化和人文底蕴，满足游客对森林文化强烈的认知需求。

为解决三叠井森林公园景点信息说明性景观标识系统目前存在解说字迹模糊、内容缺乏更新、外观损坏严重等问题，森林公园管理处应提高对景观标识系统的维护意识，制定完善的规章制度和配备专业维护的人员，加强景观标识系统的检查和更新，定期进行巡逻和除草，在保障景观标识系统功能的同时，对其进行外观维护与美化。

在景点信息说明性景观标识系统的优化中，有必要将该景点负离子浓度数据通过景观标识的文字或者图片传递给游客，构建动态负离子信息说明性景观标识系统，让游客能够了解到各景点在全天各时间段负离子浓度变化趋势，指导游客在该时间段进行森林疗养活动，发挥森林公园的疗养作用。

优化三叠井森林公园植物信息说明性标识系统的关键是增加植物标识牌数量。三叠井森林公园共有植物89科123属248种[12]，但是目前公园中植物信息说明性标识系统数量非常少，所以有必要增加植物解说牌数量。此外，在优化中要完善其解说内容使其通俗易懂，并加入观赏季节与植物价值等方面的内容，同时加强对植物科属种等信息的校验更新，规范植物拉丁学名书写内容和方式，对游客进行正确的植物科普。

构建数字化植物信息说明性标识系统，不仅能够将数字化景观引入森林公园景观标识系统的建设中，也能增加植物信息说明性标识系统的科普信息传递量，充分发挥景观标识系统的科普功能，其构建技术基础是二维码技术。植物的学名和科属可以直观地从植物标识牌的文字获取，而通过扫描植物标识牌上附带的二维码可以获得包括植物图片、形态特征、产地、应用价值、生长习性等信息，也可以拓展阅读，链接到专业的植物网站，给需要的游客更多的植物知识[13]。

4 讨论与建议

本文通过对三叠井森林公园4类景观标识系统进行实地勘察、现状问题分析及游客满意度调研，提出增加标识系统数量、增加标识系统信息传递量、更新标识系统材质、融合森林特色与数字化景观等优化措施，以期完善景观标识系统的各项功能，提高游客对三叠井森林公园景观标识系统的满意度。受森林公园研究的复杂性限制，本研究仅对福州三叠井森林公园的景观标识系统提出优化方案，对于景观标识系统在山岳型森林公园或海滨型森林公园等其他类型森林公园的优化更新没有进行进一步探讨。

功能完善的森林公园景观标识系统对于提高森林公园旅游舒适度和游客满意度有着重要作用，建议今后在森林公园的规划建设中，能够重视景观标识系统的信息传递功能与景观效应，综合考虑环境因素对景观标识系统进行解说内容的完善，外观造型的设计、空间区域的布置等，加强对景观标识系统的维护与更新，凸显景观标识系统在森林公园中的景观功能。今后还需从更多方面对森林公园的景观标识系统进行深入探究。

参考文献

[1]宋伟.城市公园标识导向系统设计研究[D].福州：福建农林大学,2013.

[2]钟林生,陈劲松,王跃华.碧塔海生态旅游区标牌系统的规划设计[J].中国园林,2000,16(03):49-51.

[3]丁玉红.基于文脉的公园导示系统形式建构：南京白鹭洲公园导向与景观标识设施的文脉设计手法探讨[J].华中建筑,2008,26(11):152-154.

[4]李宏,王欢,孙丽娟.公园景点导向标识系统设计的问题及对策[J].金陵科技学院学报,2009,25(01):86-88.

[5]张玉瑜.基于遗产价值阐释的标识解说系统设计：以杭州西湖文化景观世界遗产为例[J].建筑学报,2012(增刊2):86-90.

[6]洪滔.福州三叠井森林公园生态旅游环境容量的探讨[J].福建林学院学报,2005,25(04):356-359.

[7]王洪帆.福州三叠井森林公园生态服务价值的评价[D].福州：福建农林大学,2012.

[8]章莉锋.体现风景特色的风景区标识系统设计研究[D].西安：西安建筑科技大学,2008.

[9]盛非.风景区标识系统分类与特征[J].科技资讯,2006(08):175-176.

[10]冯茜茜,郑安平.森林公园规划中特色景观的创意策划探讨：以河南登封朝阳沟森林公园为例[J].中南林业调查规划,2007,26(03):32-35.

[11]闫丹丹,潘辉,赵明.森林公园标识系统的类型构建与设计研究[J].东南园艺,2013,1(03):22-26.

[12]陈其榕.浅析闽侯县三叠井森林公园观赏植物[J].林业勘察设计,2009(01):195-198.

[13]张元燕,周兰平,杨勋,等.基于二维码技术的植物科普系统[J].广东园林,2014,36(03):62-64.

Optimization of Landscape Signage System in San Diejing Forest Park of Fuzhou Province

Chen KaiHong XinchenZhang WeiZhu LiyingLan Siren

(College of Landscape Architecture,Fujian Agriculture and Forestry University,Fuzhou350002, Fujian, China)

Abstract:The four types of landscape signage system in San Diejing Forest Park were investigated on site and analyzed for current problems faced, and an investigation was conducted for the degree of visitors’ satisfaction for landscape signage system using Likert scale.The visitors’ satisfaction scores were ranked as indicative signage system (3.15) >recognition signage system(2.99)>management signage system (2.74)>plant information signage system (2.4)>Tourism attraction signage system (2.27). Based on the results, an optimization solution was developed for the landscape signage system in San Diejing Forest Park for realizing its functional improvement and expansion, with the expectation to provide a foundation for better and more integrated tourism development in forest parks.

Key words:landscape identification system, forest park, identification sign

收稿日期：2016-03-30

*基金项目：福建省教育厅科技项目(JA15168)

作者简介：陈凯(1992-)，男，硕士研究生，研究方向为风景园林规划设计，E-mail：304828069@qq.com通信作者：兰思仁(1963-)，男，教授，博导，研究方向为风景园林历史与理论、风景园林规划设计，E-mail：lsr9636@163.com

DOI：10.3969/j.issn.1672-4925.2016.03.009