认知隐喻与语法隐喻再考及其互补潜势初探
2016-07-13陶守存苏州大学外国语学院215006
大众文艺 2016年18期
陶守存 (苏州大学外国语学院 215006)
认知隐喻与语法隐喻再考及其互补潜势初探
陶守存(苏州大学外国语学院215006)
语言中的隐喻及隐喻思维是认识主体理解概念、思维及感知的最主要方式之一,认知隐喻与语法隐喻作为该领域内两大主研究阵营,也为窥探语言与思维二者间的关系提供了新的视角。本文拟以隐喻和隐喻思维为出发点,概述认知隐喻与语法隐喻的含义及特点,比较二者间的异同,尝试挖掘二者的互补潜势。
认知隐喻;语法隐喻;语言与思维;互补潜势
一、引言
用“语言是思维的工具和外壳”表示语言与思维二者之间关系的说法有待商榷。聋哑人或语言障碍人群,没有语言能力,但通过模仿具备思维能力;盲人,具备语言能力,但其思维源泉并不止于“听说”,也包括想象。因此,存在没有语言的思维,而语言也不是进行思维的唯一工具。故,语言是思维的外在形式,思维是语言的内在形式,这一说法或更能准确描述二者的关系。
据史鑫(2002:42),普通语言中有70%来自于隐喻或隐喻概念,语言在很大程度上是隐喻化的。由于语言中的隐喻是思维的外在形式,因此思维方式在很大程度上也是隐喻式的。认知语言学学派和系统功能语言学学派均十分关注隐喻研究,双方的研究本质、重点及方法不尽相同,在此背景下,本文拟先系统阐述两派的研究特点,并在此基础上初探二者互补发展的可能性。
二、认知隐喻再考
莱考夫(Lakoff)和约翰逊(Johnson)在《我们赖以生存的隐喻》一书中提出,隐喻是人类进行认知、思维、经历、语言甚至行为的基础。……
登录APP查看全文
