高尚全

【摘要】中央提出创新驱动战略后，“大众创业、万众创新”蓬勃发展，出现了可喜的变化。但是与其他国家比较起来，我国还是原创性和理论创新不足，颠覆性创新更少。主要原因是，思想不够解放，束缚创新思维的条条框框较多。

【关键词】自由 创新 思想解放 【中图分类号】D602 【文献标识码】A

习近平总书记最近在知识分子、劳动模范、青年代表座谈会上指出，实现中华民族伟大复兴是十分伟大而又十分艰巨的事业，需要全体中华儿女众志成城，万众一心，把一切力量都凝聚起来，把一切积极因素都调动起来。做到“两个一切”，不仅是实现中华民族伟大复兴的前提，也是执政党面临的重大考验。笔者仅从创新的源头上提出初步想法。

中央提出创新驱动战略后，“大众创业、万众创新”蓬勃发展，出现了可喜的变化。但是与其他国家比较起来，我国还是原创性和理论创新不足，颠覆性创新更少。主要原因是，思想不够解放，束缚创新思维的条条框框较多。每个人的自由和全面发展，是一切人创新发展的条件，是全面创新的动力之源。习近平总书记强调，勇立潮头、引领创新，是广大知识分子应有的品格，“要增强创新意识，把握创新特点，遵循创新规律，既奇思妙想、‘无中生有，又兼收并蓄、博采众长”。他的这段话，指明了创新的方向、途径和方法。

对老祖宗我们必须敬畏，但不是老祖宗没有说过的话就不能说，否则就会僵化，就不能创新，就不能发展。邓小平同志为我们树立了榜样。1984年10月，中央通过了《中共中央关于经济体制改革的决定》（以下简称《决定》），邓小平同志对这个《决定》给予了很高评价，他说：“这次经济体制改革的文件好，就是解释了什么是社会主义，有些是我们老祖宗没有说过的话，有些新话。我看讲清楚了。过去我们不可能写出这样的文件，没有前几年的实践不可能写出这样的文件。写出来，也很不容易通过，会被看作‘异端。我们用自己的实践回答了新情况下出现的一些新问题。”老祖宗没有说过的话是指1984年中央《决定》中提出来的“社会主义商品经济”。笔者参与了中央《决定》起草工作并主张把“商品经济”提出来，可是当时阻力很大。有人认为，计划经济是社会主义，商品经济不是社会主义。但根据笔者的调查研究，哪个地方搞了商品经济，哪个地方经济发展就快，老百姓就比较富裕。中央在听取各方面意见后，在《决定》中提出了“社会主义商品经济”。

“两个一切”如何落到实处而不是停留在口号上，我们研究华为的案例就可以找到答案。华为坚持了“以奋斗者为本”和“以客户为中心”的理念，建立了员工和客户共享的机制和生命共同体，凝聚了一切力量，激发了一切积极因素，使员工真正成为企业的主人，从而从一个名不见经传的小企业，一跃成为全球通信企业的领导者。虽然国家没有投资，但它为国家和社会创造了大量的税收和财富。

在国内外经济下行的形势下，华为创新驱动蓬勃发展，显示了强大的生命力。华为的诞生、成长、发展，是“什么是社会主义，怎样建设社会主义”的一个鲜活实例。20年前有人曾质疑，“华为姓资不姓社”，理由是“华为国家没有投入，是私人资本，而且搞了职工持股，没有坚持社会主义方向”。笔者作为十五大报告起草工作者之一，深深感到千万不能把改革要提倡的东西作为姓资来批判，必须从理论上作出回答，不能简单地认为国家投资就是社会主义，私人投资就是资本主义。社会主义必须在实践中不断创新发展才会有生命力。职工持股是资本联合的有效形式，会产生新的集体经济因素。于是，最后在十五大报告中写道：“劳动者的劳动联合和资本联合为主的集体经济，尤其要提倡和鼓励。”

（作者为中国经济体制改革研究会原名誉会长）

责编/刘瑞一 美编/宋扬