APP下载

最大熵与MP-CLEAN方法对扩展源图像重建的比较

2016-07-11张茂林周建锋

天文研究与技术 2016年1期

张茂林,周建锋

(1. 清华大学工程物理系天体物理中心,北京 100084;2. 粒子技术与辐射成像教育部重点实验室(清华大学),北京 100084)



最大熵与MP-CLEAN方法对扩展源图像重建的比较

张茂林1,2,周建锋1,2

(1. 清华大学工程物理系天体物理中心,北京100084;2. 粒子技术与辐射成像教育部重点实验室(清华大学),北京100084)

摘要:在射电综合成像领域,通常需要用退卷积的方法补全频域稀疏的采样。由于扩展源的频域信息更为丰富,要补全这些信息相对于点源来说更难,因此扩展源的图像重建是射电综合成像领域的一大难点。为了探索射电干涉扩展源图像重建方法的特点,将最大熵与一种加速的CLEAN方法(文中称之为Multi-Point CLEAN,MP-CLEAN)对扩展源的干涉阵模拟数据的图像重建进行了比较。通过比较,发现对于同样的观测数据,两种方法都能较好地重建图像,但MP-CLEAN方法的旁瓣祛除效果与重建效果优于最大熵方法,而且在模拟数据重建中MP-CLEAN方法的总体速度比最大熵快3倍以上。最后,在讨论部分通过研究两种方法中参数的选择对重建结果的影响,发现最大熵方法比MP-CLEAN方法对参数选择的依赖性弱,这表明最大熵方法有更好的鲁棒性。

关键词:图像重建;射电干涉阵;Multi-Point CLEAN;最大熵方法;扩展源

射电天文是天文学的一个分支,射电天文顾名思义是通过探测射电波观测天体,从而研究天体的一门科学。射电波的波长相对于可见光长得多,这使得射电观测的角分辨率受到很大的限制,以6 cm的射电波为例,其波长是可见光(波长400至760 nm)的十万倍左右,也就是说,一个1 m直径的光学望远镜的分辨率相当于直径约100 km的射电望远镜,显然分辨率是射电天文发展的一个很大的阻碍。……

登录APP查看全文