陈延波

（沈阳市第四人民医院，辽宁 沈阳 110000）



循环内科的护理风险及其有效防范

陈延波

（沈阳市第四人民医院，辽宁 沈阳 110000）

【摘要】目的 探讨循环内科护理的风险以及规避风险的有效措施。方法 随机选取2014年5月至2015年5月在我院住院的400例循环内科的患者作为研究的对象，分成两组：对照组和护理组，每组200例。给予对照组患者常规的护理方式，护理组患者在常规的护理基础上使用风险护理措施，并对两组的护理效果进行观察和记录。结果 经过一段时间的护理干预，与对照组患者相比，护理组患者风险发生的概率明显的降低，两组患者的护理差异比较大，P＜0.05，差异具有统计学意义。两组患者的满意程度相比，护理组具有显著的优势，护理结果差异比较大，P＜0.05差异具有统计学意义。结论 循环内科容易发生安全隐患，使用风险护理的措施可以有效的防范风险的发生，具有良好的临床护理效果。

【关键词】循环内科护理；护理风险；风险防范；护理

循环内科的疾病病程时间长，非手术性的患者比较多，患者的病情久治不愈而且容易复发，导致患者的体质下降，因此循环内科的治风险防范护理疗效果比较缓慢。所以护理工作在循环内科患者的康复治疗中占据着重要的位置，如果不能选取完善的护理措施，那么很容易引发各种风险存在，从而影响了患者的及时康复。因此对循环内科的患者的护理采用措施，得到了患者的一致好评。现将具体情况作如下的报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料：随机选取2014年5月至2105年5月在我院住院的500例循环内科的患者作为研究的对象，并将患者平均分成两个小组：对照组和护理组。对照组中有男性患者130例，女性患者70例，年龄20～76岁，平均年龄（46.25±13.20）岁，病程为6～28 d，平均病程（15.36±6.78）d。护理组患者中有男性患者120例，女性患者80例，年龄22～79岁，平均年龄（45.12±13.45）岁，病程7～29 d，平均病程（15.67±8.76）d。两组患者的一般资料均无较大的差异，P＞0.05，没有统计学意义，因此具有可比性。

1.2 方法：给予对照组患者采用常规的护理方式，观察患者住院期间的病情并记录患者的生命体征。在常规的护理基础上，给予护理组患者采用风险防范护理措施，主要包括：①药物观察：观察患者在用药期间生命体征的表现、治疗的效果以及患者是否出现不良的反应，并将情况及时的反映给主治医师。②观察并发症：循环内科患者由于住院的时间比较长，病情反复，患者的体质以及免疫系统容易遭到破坏，因此容易引发各种的并发症，导致患者的身体虚弱，因此要对患者加强健康教育，及时的患者的家属进行沟通，让患者和家属详细的了解到患者在住院期间所引发的各种风险的情况。③静脉输液观察：静脉输液是循环内科治疗最为有效的一种方法，但也很容易引发各种不良的反应。因此护理人员要根据的患者的病情以及体质等各方面的情况严格的控制输液的剂量和速度。

1.3 观察指标：通过观察两组患者在住院期间的各种风险并进行有效的记录，调查两组患者出院时的满意度。

1.4 统计学处理：采用统计学处理软件SPSS14.0对本次研究的数据进行分析处理，用%表示计数资料，用χ2检验组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2 结 果

经过一段时间的护理干预，两组患者的结果进行对比，护理组患者发生风险的有11例，占总数的5.5%，相比对照组的17.0%具有明显的优势，数据的差异比较大，具有统计学意义（P＜0.05）。通过对患者出院时的满意度进行调查，护理组的200例患者中有158例表示非常满意，有30例表示满意，满意程度为94%，与对宅族患者相比具有较大的差异，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者的护理风险的满意度的比较

护理组中的11例护理风险包括输液时静脉穿刺脱针的有9例，跌倒的有1例，护理纠纷的有1例。对照组患者中的34例护理风险主要包括输液时静脉穿刺脱针的有25例患者，跌倒的有7例，2例患者出现输液差错。

3 讨 论

循环内科由于病种复杂多样，存在多种的并发症，因此在患者的康复中很容易出现护理风险。因此医院必须采取必要的护理措施，降低风险的发生。在医院的护理中使用了风险护理措施，对患者的护理使用药物的观察，观察患者在用药的过程中出现的治疗效果以及不良的反应，从而对患者的康复采取有效的措施进行治疗[1]。提高了患者的用药安全。其次在治疗的过程中对患者的并发症提高了重视，护士人员在护理的期间可以与患者的家属进行有效的沟通，让患者和家属了解并发症的存在风险，并采取有效的措施积极的预防各种并发症。在患者的静脉输液期间，对患者输液的速度以及剂量进行有效的控制，确保输液对患者病情的有效性，保护患者的血管，促进患者的康复速度[2]。

在本次的研究中，护理组患者实施风险护理措施，对比两组的风险发生率，护理组患者风险发生率具有显著的优势，两组数据相比具有较大的差异，P＜0.05，差异具有统计学意义。对患者出院时对护理工作的满意程度进行调查，与对照组相比，护理组具有显著的优势，两组数据具有较大的差异，P＜0.05，差异具有统计学意义。

综上所述，在循环内科的护理中采用风险护理的措施，可以有效的降低患者风险的发生率，促进患者的康复速度，具有良好的临床效果，因此可以在医院的护理中大力的推广和使用。

参考文献

[1] 王玲丹.内科护理中如何消除和防范安全隐患[J].健康必读（中旬刊），2012，11（11）：466-467.

[2] 赵红蕾，潘艳.神经内科护理常见的安全隐患问题分析及防范[J].医学信息（中旬刊），2011，24（5）：2130-2131.

中图分类号：R473.5

文献标识码：B

文章编号：1671-8194（2016）07-0273-01